从2014年开始我国就实行一系列的政策鼓励资本市场的发展,资本市场并购越来越繁荣,参与并购活动的主体也越来越多,高溢价的并购也越来越多的出现,这导致了大量并购商誉的产生,一系列的影响也随之产生。企业并购的早期,会出现较短时间的繁荣,但是经过一段时间的发展,很多公司都会出现商誉问题,这对公司的业绩会产生非常大的影响,对公司的股价也会产生一些消极影响,比较典型的案例就是联建光电案例,该公司在2014年-2017年之间频繁的进行并购,并购数量高达13起,并购资金超过50亿元,商誉超过40亿元,商誉占到净资产总额比例超过90%。在实务界以及学术界对商誉的会计处理都有自己的看法,二者的观点不是非常一致,对于商誉的计量方式,会计理论界也一直在进行分析与探索,致力于对商誉资产的本质进行反映。各国对商誉价值计量方式都在不断地进行探索,并不断的制定相应的会计准则来对企业进行引导,引导企业对商誉的相关信息进行披露,向外界提供准确可信的会计信息。本文主要通过文献分析法以及案例研究法进行研究。通过对相关文献的分析与研究对商誉的本质进行了梳理,对商誉减值的计量方法进行探索,并且对商誉减值的原因也进行了分析,这为后续的研究奠定了深厚的理论基础。之后,本文对联建光电进行了仔细的研究,对联建光电的实际情况进行探索,对联建光电的商誉状况展开讨论,运用案例分析法对联建光电合并商誉的后续计量问题以及商誉披露方面的问题进行一系列的探究,对具体的问题进行阐述并找出问题产生的原因。本文重点是,回顾联建光电并购案,对该并购案的背景以及巨额商誉产生的原因进行仔细分析,找出商誉减值的问题,并采取以下两种方式对商誉后续计量进行对比,一种方式是减值的方式,另一种方式是摊销方式。本文主要的特点是对商誉的后续计量进行研究,并对具体的案例进行分析,对我国商誉后续计量理论的研究起到很大的促进作用,有利于商誉后续计量理论的发展。