近年来,卖淫嫖娼行为越发泛滥,已经给我国良好的社会管理秩序带来了严重的冲击。围绕卖淫嫖娼行为发生的介绍卖淫等涉淫类犯罪行为与日俱增,其中介绍嫖娼行为的增长态势尤为突出。通过法律有效抑制介绍嫖娼行为存在着理论和制度的困境,因此引发的实践性问题受到理论界与实务界持续的关注和讨论。本文除结语外,主要分为四个部分:第一部分,“介绍嫖娼行为的刑事可罚性研究”问题的提出。研究的问题意识来源于对实务案件办理过程中的介绍嫖娼行为处理现状的观察与分析。问题的提出以两个经典案例展开,归纳出实务工作者最为关注的三个核心问题。本文的重点部分在于:（1）对具有刑事可罚性的介绍嫖娼行为类型的归纳;（2）介绍嫖娼与介绍卖淫的界分;（3）介绍嫖娼罪的构成要件以及法定刑设置。当前对介绍嫖娼行为进行的研究,主要是以逻辑推理的研究范式进行的个案分析,聚焦在介绍嫖娼行为的法律性质、可罚性等问题。研究的广度和深度不够,难以对司法实务工作提供有效的支撑。因此,本文提出“介绍嫖娼行为的刑事可罚性研究”这一命题,以此展开介绍嫖娼行为研究的范围,为理论界和实务界研究介绍嫖娼行为提出新的思路。研究的意义在于优化司法判断路径并回应相关质疑。创新之处包括研究对象的创新、研究方法的创新、研究结论的创新。第二部分,从明确介绍嫖娼行为的定义出发,结合实证考察,从语言含义、主体特征、行为内容等多个角度与介绍卖淫行为进行界分。介绍嫖娼是指为嫖客介绍卖淫者的行为,表现为替嫖客寻找、介绍卖淫女,在嫖客与卖淫者之间牵线搭桥、沟通撮合,使嫖娼活动得以实现。而介绍卖淫行为是指为卖淫女寻找嫖客,在卖淫者与嫖娼者之间牵线搭桥,沟通撮合,使他人卖淫得以实现的行为。介绍嫖娼与介绍卖淫都是促成卖淫嫖娼活动实现的行为,但介绍嫖娼行为甚少具有牟利目的,介绍卖淫行为却通常具有牟利目的,二者在事实上发生的频次有着显著不同。在分析介绍嫖娼行为与介绍卖淫行为的相同与不同的基础上,总结归纳出经典的具有刑事可罚性的介绍嫖娼行为类型:“包办型”介绍嫖娼行为、“导购型”介绍嫖娼行为。通过刻画出具有刑事可罚性的介绍嫖娼行为类型,勾勒出不可罚的介绍嫖娼行为范围。为后文的讨论打下基础。第三部分,探讨介绍嫖娼行为入罪存在的理论争议,表明支持介绍单独成罪的理论与实践依据。阐明相关争议的实质内容:支持介绍嫖娼入罪的观点重视行为社会危害性,强调法律的社会控制作用,认为刑法应当及时有效地介入社会生活,解决社会问题;否定介绍嫖娼入罪的观点则以刑法谦抑性的提倡为主线,突出“性自决权”在人类社会个体自由权利中的地位,否定介绍嫖娼行为入罪的要性。在对不同观点进行分析归纳的前提下,本文通过对介绍嫖娼行为的社会危害性以及刑法介入的必要性的分析论证,以及对相关质疑的回应,确认将介绍嫖娼罪单独成罪具备理论上的充分性与实践上的必要性。第四部分,阐述当介绍嫖娼这种值得科处刑罚的行为在无论如何都不能通过解释涵摄在现有的构成要件之中时,增设新罪的具体路径。首先,明确介绍嫖娼罪的构成要件,在主体、主观方面、客体、客观方面以及入罪所必须达到的“情节严重”程度等多个层面上分别进行详细勘察,藉此确定具有刑事可罚性的介绍嫖娼行为所应当具有的“性格特征”;其次,确定介绍嫖娼罪的章节归属,结合刑法分则第六章第八节的类罪法益分析,基于相同的法益确定介绍嫖娼罪应当所处的位置;最后,提出介绍嫖娼罪的法定刑设置。通过考察介绍卖淫行为的刑罚与治安处罚设置,结合前述介绍嫖娼罪法益侵害性,参照高空抛物罪名的法定刑,将介绍嫖娼罪的条文内容拟定为:介绍他人嫖娼,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。以此解决现有罪名不适应社会形势的问题,使刑法体例更加科学化。