审计定价是会计事务所与客户之间的联系，审计服务的定价与事务所和客户的利益是密切相关的。监管者担心我国的证券审计市场中会存在会计师事务所间激烈的价格竞争，因此为了保证事务所能提供给客户高质量的服务，并保证建立公平公正的审计定价体系，就有更多学者加入到审计定价研究的队伍中。但是目前的大多数研究缺乏创新点。随着近期内部控制相关研究的崛起，引起一些学者的关注的是企业内部控制会不会影响到审计定价这个问题，其中有一类研究开始分析上市公司内部控制质量对审计定价的影响。然而，人们对内部控制与审计定价的关系存在了分歧，是因为研究者对内部控制质量采用不同的衡量指标。在此基础上，这篇文章侧重研究内部控制质量与审计定价的关系。在本文的研究中，首先是本文的理论分析阶段。总结以往文献中涉及到的有关审计定价、内部控制等的概念定义等等，梳理出能够支撑本文论点的理论依据，并综合论述国内外关于该领域的研究现状，吸取其成功经验。其次建立符合我国审计市场特色的的内部控制的评价标准，并对其中的主成分进行分析。然后是本文的实证研究的内容，分析我国上市公司的内部控制质量与审计定价之间的关系，最后，针对研究中发现的体系的漏洞提出完善措施。本文主要研究了以下几个因素与审计定价的关系。分别是内部控制质量，被审计单位资产规模，会计师事务所经营规模。企业内部环境控制的质量与审计费用的支出是成反比的。而被审计企业的资产规模直接影响着审计工作开展的效率，二者之间是成正比的。并且，规模较大的正规事务所的审计定价也远远高于规模较小的事务所，如“四大”事务所的审计定价就更高一些。本文的创新点就是，从内部控制质量与审计定价的关系入手，制定较合理和具备一定可行性的内部控制衡量体系。扩宽了关于审计定价的研究视角，丰富了审计定价的衡量标准。为日后更加系统的全面的审计定价影响因素的研究奠定了基础。