环境侵权案件中事实得到充分而且准确认定,是案件受害人得到法院支持其赔偿诉讼请求的基础和前提。伴随着我国司法进程的不断推进,公众群体对于环境侵权诉讼案件中事实得到准确认定的要求日益高涨,及时且有效的对诉讼案件中侵害事实进行认定,被提出了更为高的要求。本篇文章缘起于当前特定历史阶段中环境侵权案件不断增多,而一些在环境侵权案件中的受害人所主张的诉讼请求没有得到法院在事实认定及裁判的支持。基于此,为对环境侵权诉讼中事实得到更为有效的认定,本文在当前环境侵权损害案件持续增加的基础上,系统分析了环境侵权诉讼中事实认定问题,同时提出了几点建议。具体逻辑结构及书写内容见下述:首先,本文以环境侵权概念为基础,以时代的变迁为脉络,深入探讨了现今时代,关于环境侵权事实在司法实践中的认定基础概念和发展轨迹。依循环境侵权所具有的加害人难以确定、事实多样复杂、事实认定的滞后、科学依赖性以及主体不平等性等角度,详细在理论概念层面对环境侵权事实认定的特征要素进行了分析;其次,从无讼案例文书网中随机抽样选取172件关于土壤污染侵权纠纷已结案件,从环境侵权司法诉讼实践角度进行考量,通过对案件事实认定的当事人主体、案件事实认定的因果关系、案件事实认定的调解机制等角度,对侵权事实司法认定的结构基础进行了剖析;再次,在明了环境侵权事实认定基础结构的条件下,从选取的诉讼实践样本中,进一步探讨有关实践案件中环境侵权纠纷中的主体适格、因果关系规则以及庭前调解事实存在的问题,同时提出完善法律适格当事人制度、明确因果规则中的初步举证责任、范环境侵权案件中庭前调解事实的衔接等几条切实可行的建议;综上所述,本文从环境侵权事实认定的概念内涵、本质属性与特征等多方面进行考虑可知,在环境侵权诉讼案件中,只有充分保障受侵害者相关联的适格诉讼主体,明确损害事实的认定规则,规范庭前调解程序的运行,方可在愈发多样复杂的环境侵权诉讼中更好的保护受侵害者的合法权益,更好的让司法公平惠及于环境侵权的案例之中。