随着我国的电力市场改革的不断深入,建立区域电力市场已经成为大家的共识,华东和东北区域电力市场的建立将迈出我国区域市场改革的第一步。然而,区域电力市场可以有两种组织模式:只有一级市场的统一市场模式和省、区两级市场并存的共同市场模式,对于哪一种模式更适合我国的国情这个问题还没有定论。本文就将对这个问题进行讨论,并提出自己的见解。本文首先介绍了美国PJM电力市场的运行模式,在这基础上详细讨论了在统一市场模式和共同市场模式下的调度管理方式、交易方式、阻塞管理方式和辅助服务方式,并进而简单论述了两种模式的利弊,指出统一市场模式在上面这几个方面存在一定的优势。接着,本文重点从节点边际电价(LMP)和市场力这两方面讨论了在两种组织模式下的分析计算方法:1). 详细分析了基于最优潮流的节点边际电价在两种组织模式下的计算模型,以及在两级市场条件下的发电机组报价的处理方式,并用一个简单的例子介绍了在节点边际电价基础上的阻塞管理方式;2). 介绍了市场力的概念以及常用的市场力衡量指标,并在一个实例的基础上指出了集中度指标和Lerner指标作为市场力衡量标准的局限性,进而提出集中度指标的改进方向。最后根据最优化理论从不考虑线路约束和考虑线路约束两方面讨论了市场力的判别方法,提出市场力的判别监管方式。最后,本文在IEEE30节点系统的基础上,应用前面章节提出的分析计算方法,从节点边际电价、市场力、线路潮流、阻塞情况和系统总成本等几个方面分别在两种区域市场组织模式下进行建模计算。通过对计算结果的对比分析,可以看出共同区域市场模式在运行上具有更大的应用灵活性和经济性,更适应我国现阶段区域电力市场的发展。