论文部分内容阅读
2006年、2007年及2008年冬,在南京地区进行了雾的综合观测,以雾生命史为主要研究对象,获得多场浓雾发生、发展、成熟、消散整个过程中的宏微观特征、边界层结构、雾水化学组成、大气气溶胶、污染气体浓度以及各类气象要素等综合资料。
本文选取2006年12月24-27日(平流辐射雾),2007年12月13-14日(辐射雾),2008年11月13-14日(平流辐射雾)三场大雾的外场观测资料及NCEP的2.5°×2.5°NC再分析资料和GDAS全球1°×1°气象资料,从天气形势背景、气象要素以及物理量场等方面,对这三次浓雾的边界层特征及水汽输送进行分析,探讨雾形成和持续的主要边界层物理和天气学成因。分析表明:(1)这三次雾过程期间始终存在逆温层,甚至出现多层逆温。逆温层的存在,使大气层结更加稳定,在雾形成前期利于低层水汽聚集,雾形成后又抑制水汽的扩散,利于雾体的发展和维持。(2)两次平流辐射雾雾过程中水汽输送路径均是自海上抵达南京;而辐射雾雾过程水汽输送较平流辐射雾小。(3)两次平流雾雾过程低层水汽通量散度呈负值,低层辐合利于水汽的聚集,雾得以形成和发展,而雾过程后期水汽辐散则加快雾的消亡。2006年12月24-27日这次平流辐射雾持续时间较长,源源不断的水汽输送以及贯穿整个雾过程的水汽辐合是其长时间维持的重要条件。2007年12月13-14日辐射雾雾过程地面受高压控制,低层水汽通量散度为正值,近地面有弱辐散,利于辐射降温水汽凝结,而持续的水汽辐散造成的水汽流出使得辐射雾寿命较短。(4)南京冬季辐射雾的水汽来源主要来自本地辐射降温后的水汽凝结,而平流雾的水汽来源主要来自海上源源不断的水汽输送。水汽的供应和后期补充量,决定着浓雾的持续时间。
虽然大雾的形成与天气条件的关系非常紧密,但城市的发展也对大雾能否形成以及发展维持有着一定的影响,比如城市热岛效应、干岛效应不利于雾的形成。选取2008年12月24日到12月31日南京市区和郊区同步大气边界层观测资料,对晴天大气边界层结构进行对比分析。结果表明:南京地区冬季晴天,市区近地面层气温高于江北郊区近地面层的气温,市区热岛效应明显,且热岛强度夜间大于白天;市区逆温出现的时间滞后于郊区,逆温层高度也大于郊区。夜间,市、郊区风速随高度不断增大,并在一定的高度出现一个8 m/s的极值中心。市区空气相对干燥。通过典型日(2008年12月30日)分析,市区14时干岛效应显著,相同高度上相对湿度一直低于郊区。市、郊区,在近地面层中风速愈近地面愈小;近地面层中风速白天最大,夜间最小;白天,大气层结不稳定,湍流混合作用强,上下层风速的差别趋于减小。市区风速在低层受建筑物影响,相同高度上小于郊区风速。