本文尝试做出这样一种努力:一方面,从整体上把握英国学界关于媒体和传播的种种缤纷多元的研究,画出清晰的发展脉络和地形图,书写学术史;另一方面,努力以“马克思主义”为经络串起学术史上的史实,突出马克思主义对从事英国传播研究的学者与英国传播研究本身的双重影响。本文采用了文献阅读、访谈与讨论、实地观察三种方法来进行这次学术史的写作。首先,通过大量阅读英文文献尽可能全面地了解英国的传播研究领域,获得接近实际情况的理解。其次,借助在英国访问学习的机会,对本文所涉及到的一些重要学者进行访谈和讨论,消除误会、澄清态度和观点,弥补书面文献的不足之处。第三,参与威斯敏斯特学派这一媒体研究的代表学派的学术活动,通过实地观察法获得全面而深入的了解,并获得一手资料。要探究马克思主义与英国传播研究的关系,首先要了解马克思主义在英国的发展及其对知识界的影响,然后再在相关学术史中考察马克思主义如何被接受或被修正。因此本文在厘清基本概念之后,首先描述马克思主义对英国知识界的影响,突出了左派读书俱乐部与新左派运动的重要作用。然后对由左派知识分子所创立的英国文化研究领域进行详述,以伯明翰学派为分析的主要对象。写作中突出文化研究对媒体的关照,并理清其中“走近马克思”又“远离马克思”的线索。接着,讨论以威斯敏斯特学派为代表的英国媒体研究与马克思主义的关系。本文认为,在文化研究逐渐丧失对政治的关注后,媒体研究学者成为了英国的批判性研究的主体。最后,本文从马克思的阶级、劳动、权力的概念出发,对较多继承了马克思主义的传播政治经济领域进行了学说整理。就论文整体而言,对英国传播研究的整理以及对马克思主义在其中的影响力的阐释,对威斯敏斯特学派及其与马克思主义的关系的分析是本文的创新之处。将马克思主义、英国共产党、左派读书俱乐部、新左运动这四者勾连起来,以此阐述英国传播研究中马克思主义传统的大背景,也较有新意。