论文部分内容阅读
随着经济的发展,人类社会对自然资源的需求量与日俱增,但是地球上的自然资源,特别是不可再生资源的可开采量却增加缓慢,而且经过一百多年的开采,许多重要的自然资源已经面临着枯竭的危机。被开采利用的自然资源在进入人类社会之后,最终以废弃物和垃圾的形式停滞下来,人类社会因而形成了一种“资源-产品-废弃物”的单向经济发展模式。废弃物的总量随着人类社会生产消费量的增长而激增,它不但占用了大量的填埋土地,而且由于其中一些含有有毒有害物质,还会对环境和人类健康造成巨大的威胁。逆向物流有效地提高了资源利用率,保护生态环境,使得社会经济的增长与自然协调发展有了保证。因此逆向供应链也成为学术研究的热点。定价作为协调供应链的一种重要的手段有着广泛的应用。逆向供应链的定价方式尤其重要,合理的定价方式不仅可以使得供应链上的各方的利益有所提高,主要的还能使得消费者更积极的参与到废旧产品的回收处理当中,节约资源,降低环境污染。
最近几年供应链协调的研究方法已经从单人模型转向博弈论的研究框架,当系统成员的管理目标冲突时,博弈论方法不失为一种明智的选择。但是把博弈论做理论基础应用于逆向供应链的研究还不多见。虽然在已有的模型中,能保证系统的效率达到最大,但是却很少顾及作为独立利益主体的成员管理目标。在企业实践中经常出现由于成员间管理目标的冲突而导致供应链系统效率低下的现象。这给供应链及其管理的研究提供了新的课题。
基于以上的分析论证,选定了本课题作为研究目标。通过对已有的单一制造商-单一零售商二级模型的分析,对其进行了改进研究,通过该研究得出更加符合现实实践需要的定价策略模型,并在此模型的基础上利用博弈理论将供应链管理中系统定价策略的制订“引导”到进行合作的方式下,从而在保证系统的效益基础上使得系统成员的利润也达到最大。也只有这样才能确保合作的稳定性,从而使得逆向供应链的经济价值和社会价值达到最大。本文主要是分析了:
1.针对已有的单一制造商-单一零售商系统模型(回收函数为指数函数),做以下改进:将其中的回收函数改为线性回收函数,仍然利用单一制造商-单一零售商的系统模型,进行相应的博弈分析论证。并对不同回收函数得出的均衡分析结果进行分析,揭示均衡结果是否依赖于回收函数的形式。
2.针对逆向供应链中的定价策略问题,对基于单一制造商-单一零售商的系统模型进行扩展:(1)将其中的单一制造商-单一零售商系统模型扩展成单一制造商-N个零售商的系统模型,并在其中进行相应的博弈均衡的分析比较,找出最优定价方式;(2)将其中的单一制造商--单一零售商系统模型扩展成单一制造商-N个零售商的系统模型,并在其中进行相应的博弈均衡的分析比较,得出找出最优定价方式。