目的：
　　观察柴胡疏肝散加减联合心理干预治疗稳定性心绞痛（肝气郁结证）合并抑郁症患者的临床疗效，通过对比治疗组与对照组患者治疗前后中医四诊信息积分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、NN间期标准差(SDNN)、平均血小板体积(MPV)及临床疗效变化，为中西医联合心理干预治疗稳定性心绞痛（肝气郁结证）提供一个更有效韵方法。
　　方法：
　　选取符合纳入标准的60例稳定性心绞痛合并抑郁症的患者。采用简单随机方法分为治疗组、对照组，每组各30例。对照组予稳定性心绞痛常规治疗：予硝酸酯类、抗血小板聚集、β受体阻滞剂、他汀类药物，抑郁症予心理干预治疗;治疗组在对照组治疗方案上加用柴胡疏肝散，两组用药均为4周。观察两组患者治疗前后中医四诊信息积分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、NN间期标准差(SDNN)、平均血小板体积(MPV)等相关指标的变化。
　　结果：
　　1.中医四诊信息积分：治疗前，治疗组患者中医四诊信息积分为(20.00±1.58)，对照组患者中医四诊信息积分为(19.00±1.99)，两组患者治疗前比较无明显差异(P＞0.05)。治疗后，治疗组患者中医四诊信息积分为(7.12±1.62)，对照组患者中医四诊信息积分为(12.26±2.52)，对比两组患者治疗前后均有改善(P＜0.05)，其治疗组症状改善程度较对照组更优(P＜0.05)，尤其是改善气短乏力、心悸、不寐、善太息症状。
　　2.HAMD评分：治疗前，治疗组患者HAMD评分为(20.56±1.82)，对照组患者HAMD评分为(18.26±2.52)，治疗前，两组患者比较无明显差异(P＞0.05)。治疗组患者治疗后HAMD评分为(6.27±1.18)，对照组患者治疗后HAMD评分为(10.26±2.11)，两组患者治疗后与治疗前比较均有改善(P＜0.05)，其治疗组症状改善程度较对照组更优(P＜0.05)。
　　3.SDNN：治疗前，治疗组患者SDNN为(11.56±2.32)，对照组患者SDNN为(12.12±1.92)，治疗前，两组患者比较无明显差异(P＞0.05)。治疗后，治疗组患者SDNN为(30.58±2.12)，对照组患者SDNN为(25.56±1.32)，两组患者治疗后与治疗前比较均有改善(P＜0.05)，其治疗组症状改善程度较对照组更优(P＜0.05)
　　4.MPV：治疗前，治疗组患者MPV为(13.56±2.10)，对照组患者MPV为(12.20±1.80)，治疗前，两组患者比较无明显差异(P＞0.05)。治疗后，治疗组患者MPV为(9.58±2.32)，对照组患者MPV为(10.56±1.23)，两组患者治疗后与治疗前比较均有改善(P＜0.05)，其治疗组症状改善程度较对照组更优(P＜0.05)。
　　5.治疗后，对两组患者临床疗效进行综合评价，治疗组中显效15例，有效13例，无效2例，总有效率93％，对照组中显效11例，有效12例，无效7例，治疗组的显效、有效、总有效率较对照组更优(P＜0.05)。且治疗期间未出现不良反应。
　　结论：
　　1.在稳定性心绞痛常规西药治疗的基础上，柴胡疏肝散加减联合心理干预治疗稳定性心绞痛（肝气郁结证）合并抑郁症能更有效减少中医证候积分及HAMD评分，改善患者的临床症状，提高患者生活质量。
　　2.在稳定性心绞痛常规西药治疗的基础上，柴胡疏肝散加减联合心理干预治疗稳定性心绞痛（肝气郁结证）合并抑郁症能更进一步提高患者的SDNN，降低MPV，对患者有较好的治疗作用。
　　3.在稳定性心绞痛常规西药治疗的基础上，柴胡疏肝散加减联合心理干预治疗稳定性心绞痛（肝气郁结证）合并抑郁症的疗效比单纯运用心理干预更有优势，且治疗期间未见不良反应，表明此方案安全可用，值得临床推广。