APP数据的范围很广,大致包含个人信息、爱好个性、家庭及社会交往状况等。根据App数据不同的作用,可以将其分为区分性数据、联络性数据和关联性数据。App数据安全面临的问题包括:从时代角度看,移动互联网技术革命的兴起对传统的安全观提出了挑战;从司法实践角度看,App数据面临着未征得用户同意收集或者窃取其个人信息、电信诈骗和骚扰短信等现象猖獗、平台强行越权或植入恶意程序、APP间个人数据泄露等问题的威胁。网络与社会生产生活的交织日益紧密,网络空间社会的客观真实化进程得到了迅速推进。据此,我国逐渐树立了兼顾保护法益的单一性与复杂性、保护范围的广泛性和有限性以及保护手段的多样性和综合性的新型网络安全刑法观。网络时代,利用技术手段取得别人APP数据的行为是否构成犯罪,主要取决于APP中所存储的各种数据类型。从刑法的视角来看,APP数据具有多重属性,其与个人信息、网络虚拟财产、商业秘密的关系存在争议。本文认为,APP数据具有个人信息的原初内容,但随着计算机信息技术的发展其内涵已经远远大于个人信息范畴,故二者属于交叉关系;APP中向社会公众披露的信息由于不具备“秘密性”,所以不能被视为商业机密,反之,APP中的未向社会公众披露的技术和运营信息可以被视为商业机密,因此两者之间存在着交叉关系;APP数据并不是网络虚拟财产,如果脱离了它的电子计算机载体,APP数据就会不复存在,其经济价值更无从谈起,因此其不符合网络虚拟财产的属性。APP数据属性复杂,其不具有法律意义上的财产属性,因此犯罪分子所非法获取他人APP数据不符合盗窃罪中“公私财物”的犯罪对象构成要件,不构成盗窃罪;App数据与个人信息、商业秘密存在交叉关系,因而非法获取APP数据行为可能同时符合侵犯公民个人信息罪、非法获取计算机信息数据犯罪和侵犯商业秘密罪的构成要件。行为人仅实施一个不法行为,但由于犯罪事实本身的复杂性而导致触犯数罪,因此为想象竞合犯。App开发商、运营商利用APP盗取公民个人信息并捆绑销售,构成非法获取计算机信息系统数据罪和侵犯公民个人信息罪的竞合;犯罪分子采取各种非法技术手段攻击APP系统获取公民个人信息,构成非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪和侵犯商业秘密罪的竞合。