我国快速城镇化及随之而生的城市粗放建设,导致部分生活性街道（下文简称街道）缺乏有利于人们相互交往的友好空间环境。针对该问题,传统的街道空间研究已就街道物质空间环境品质与人在街道中的行为特征等展开了大量研究,但其研究多采取人与空间环境的二元关系视角,对于影响街道中人的行为的多元要素及其构成的网络缺乏整体的关注。鉴于此,本论文将行动者网络理论与环境可供性理论进行结合,围绕城市街道空间人的社交行为及其与其他相关多元要素之间的关联性展开研究,旨在更加全面、深入地解析街道空间中人们社交行为特征、规律及其内在互动机制,并探讨这些行为特征与街道空间环境的关联关系,以期为我国规划建设更具人性化的城市街道提供参考。在评述并融合行动者网络理论与环境可供性理论的基础上,本研究提出了“社会-空间（环境）-行为”的街道空间社交行为总体分析框架。在该分析框架下,社交行为网络由人的意图、物的可供性与社会实在三要素及其之间的关系所构成,作者分别采用行为地图和社交指数对人的社交行为时空分布规律和强度特征予以描述。以此为依据,本研究采取空间句法分析和聚类分析确定了三条武汉的样本街道:江汉二路、江汉三路和江汉四路。根据在三个样本街道实地调研获得的视频录像、现场问卷调查结果和绘制的网络关系草图等展开如下研究:论文首先对街道空间社交行为的类型特征及其发生的内在机制进行了系统分析,然后借助机器学习技术,对视频中人群的行为进行了识别与分析,得到街道空间社交行为地图和驻留时间统计数量以及社交指数的计算结果。根据行为地图,论文进一步研究阐述了街道空间社交行为的时空分布特征与模式;同时,根据社交指数,论文对街道空间社交行为强度特征及其与街道空间品质的关联性展开了探讨。本研究发现:（1）行动者网络与环境可供性两种理论相结合,得到“社会-空间（环境）-行为”这一新的分析框架,有助于弥补传统研究的短板,更加全面的揭示街道空间社交行为的类型特征,时空分布以及强度规律。（2）街道空间社交行为根据其活动类型、人数及持续时间三个维度可被归纳为八种类型,对于不同类型的社交行为而言,其网络结构和发生机制不同;在这些机制中,人既是所有社交行为网络中必不可少的行动者,也是所有行动者中关键的转译者;在八大类社交行为中,非商业性非群体性短暂性社交行为占比最高,活动类型最多。（3）在街道空间中,不同类型社交行为呈现出不同的时空分布模式,本研究将其概括为:常规集中型、潮汐集中型、非常规集中型、非常规分散型和非常规锚点型五种,不同模式之间社交行为的空间特征与时间规律差异明显。（4）本研究发现社交行为强度可由社交指数表征,绝对社交指数受周末与工作日人流量变化影响,其数据的起伏变化较大;相对社交指数则受街道空间环境的可供性影响,周末和工作日其数据波动不大。总体来看,相对社交指数能够更真实地反映街道的社交行为强度。就街道社交行为强度与街道空间品质的关联性而言,对相对社交指数影响最为显著的五个街道空间品质指标是步行道宽度、休憩设施密度、店面密度、其他设施密度和人行友好度。而对绝对社交指数影响较大的街道空间品质指标是步行道宽度、护栏密度、树荫密度、街道有趣程度和色彩鲜艳度。本文将行动者网络与环境可供性理论相结合,在理论框架上力求创新,构建了“社会-空间（环境）-行为”分析框架;同时将民族志“厚描”法和拓扑学等研究方法运用到街道空间社交行为研究中,力图全面客观的对街道空间社交行为进行描述与分析;借助机器学习算法,实现对人群的识别与驻留时间的统计,为科学的揭示街道空间社交行为特征以及规律奠定了基础。