本文主要研究中国城市首位度与区域经济增长的关系及其空间依赖性,试图回答下列问题:是否存在最优城市首位度值从而最有利于经济增长,即城市首位度与区域经济增长是否存在倒U型关系,存在最佳的城市首位度值;本省城市首位度对本地和相邻地区经济增长的正负关系是否相同;城市首位度对经济增长的直接效应和间接效应是否相同,总效应如何;城市化发展道路以龙头带动的发展战略发展为主,还是以发展中小城市为主的均衡发展战略更能带动经济增长。本文首先通过计算1989-2009年中国各省城市首位度,以此分析全国城市首位度的空间分布变动趋势及不同地区城市首位度的时间变动趋势,其次采用空间面板德宾(Durbin)模型实证检验了城市首位度与经济增长的关系,并将城市首位度对经济增长的总效应分解为直接效应和间接效应,然后对城市首位度与经济增长的关系进行相关稳健性检验,最后得出了政策启示。本文得到的主要结论是:当不考虑区域之间的空间依赖性时,我国区域经济增长不存在最优城市首位度这一值即我国城市首位度与区域经济增长不存在倒U型关系;当考虑区域之间的空间依赖性时,本省城市首位度对本地和相邻地区经济增长的影响分别是不显著正向、显著负向关系;城市首位度对经济增长的直接效应为正向且不显著关,间接效应为负向且不显著,总效应为负向且不显著的关系;短期看以大城市为主的龙头带动的城市化发展道路更能对经济增长产生有利作用,但是长期看这种发展方式以牺牲本地其他城市和周围省市的经济发展为代价最终会阻碍本省经济的发展,即龙头带动的城市发展战略短期会带动本地区经济发展,但是长期会对本地经济发展产生阻碍作用,长期更应采取均衡战略,这种短期和长期的不同影响通过空间面板德宾(Durbin)模型的效应分解得到了更好的解释;区域合作、减少知识扩散障碍、发挥中心城市的作用、协调中小城市发展等应该成为不同省份合作和政府制定城市空间布局战略的努力方向。