随着经济的迅猛发展,资本市场的开放性逐渐增强,许多民营企业为了获取更多市场资源、扩大经营规模,纷纷寻求上市。但在当前IPO趋严的现实情况下,有些企业采取先取得别的公司的控股权,再向上市公司注入资产实现投资变现的方式来上市。具备优质壳资源的上市公司往往会吸引众多的投资者,投资者成为公司的大股东之后会按照自己的意愿投资,例如将股票质押,但当股价接近或跌破平仓线,控股股东所有权就存在强制转让的风险,公司控制权存在被变更的风险。在这种情况下,陷入控制权争夺事件的上市公司数量也逐渐增加,而且这些公司受到了众多利益相关者的广泛关注,对控制权争夺问题的研究也越来越受到重视。控制权之争给企业带来的影响越来越广泛,同时揭示了公司治理等方面存在的问题。因此,研究控制权争夺事件具有十分重要的意义。ST步森控制权之争是最新的案例之一,其控制权争夺在资本市场引起了巨大的反应。因此,本文选择这一案例来研究国内上市公司控制权争夺和控制权市场,以期为其他上市公司维持控制权稳定提供经验参考,以及为控制权市场的健康发展以及公司治理机制的完善提供有价值的建议。本文首先根据阅读的国内外控制权方面的文献,做出文献评述,学习借鉴相关研究思路,提出了本文的研究思路与方法,确定了研究内容及框架。其次,对案例公司控制权争夺相关各方及争夺过程进行简单的梳理;接着,基于委托代理理论等理论,对ST步森控制权争夺战爆发的原因与影响展开深入分析。本文研究得出:（1）股东间利益诉求不一致是ST步森控制权争夺的根本原因;（2）分散的股权结构是控制权争夺的内在原因;（3）表决权委托式转让是产生控制权争夺的客观原因;（4）控制权争夺给公司经营业绩、公司股价带来了不良影响;但一定程度上提高了中小股东参与公司治理的积极性。最后,基于案例分析本文得出了以下启示:（1）提高上市公司董事、监事、高管任职门槛;（2）完善上市公司表决权委托制度,进一步提高公司控制权的稳定性;（3）加强公司内部治理,建立合理股权结构,对于股权结构较分散的公司应当适当提高股权集中度,以此来保持公司控制权的相对稳定。（4）重视公司控制权的归属问题,从公司利益最大化角度出发,选择相对价值更高的一方持有控制权;（5）增强公司盈利能力,逐渐改善低迷的经营业绩,从根本上提升公司竞争力,避免成为壳公司,从而减小控股股东的控制权转让的风险,进一步保护其控制权。