自十一届三中全会以来,我国金融体制和银行体制进行了一系列改革,银行业市场结构已经发生了巨大的变化,由中国人民银行的完全垄断转变为四大国有专业银行的寡头垄断,再转变为目前以中国人民银行为领导,大型国有商业银行为主体,股份制商业银行等多种类型银行并存的垄断竞争体系。我国金融体系经过三十多年的改革取得了十分显著的成效：国有银行通过股份制改革后,确立了现代金融企业制度,建立了现代公司治理架构,银行规模逐渐扩大,竞争力逐渐增强；股份制商业银行等机制灵活的中小银行陆续成立,宏观竞争环境得到改善；银行开始打破传统限制为各经济领域提供金融支持,成为我国经济持续高速增长的重要支撑力量。但是与发达国家相比,我国金融业发展仍然相对滞后,融资渠道单一,经营效率低下,创新能力不足,无法有效推动实体经济进一步的发展。因此,在如今国内外错综复杂的经济形势下,我国银行业应该如何进一步改革才能有效推动经济健康发展,本文将从银行业市场结构的角度出发来研究其对经济增长的影响。本文采用我国银行业1994-2011年的相关年度经济数据,使用CRn指数、HHI指数对我国银行业市场结构现状进行了判定,这两组结果均说明了我国银行业的垄断格局正在逐渐弱化,银行之间的竞争程度正在逐渐增强。其次,从银行业发展的角度对传统AK经济增长模型进行了改进,修改后模型的结论表明银行业的市场结构对经济增长具有显著的影响,但是完全垄断型和完全竞争型的银行业市场结构对经济增长各有利弊,并且无法进行量化比较,因此到底孰好孰坏还要视具体情况而定。然后,对我国银行业的资产集中度、存款集中度、贷款集中度与经济增长之间的关系进行实证分析,结果显示银行业集中度与经济增长之间负相关,表明在我国目前经济结构下,银行业集中度的下降是有利于经济的增长。最后,对银行资产集中度与国有经济增长和非国有经济增长进行实证分析,结果显示银行业市场结构与国有经济正相关,与非国有经济负相关,但是因果关系并不显著,可能与样本数量过少有关。本文创新点主要在于以我国攻府颁布的强制性政策文件为主线,对我们银行业市场结构的变迁历史进行了重新归纳；其次从银行业的角度对传统的AK经济增长模型进行相应的改进,增加了储蓄到投资转化过程中的损耗因素和银行成本因素,从理论方面论证了银行业市场结构对经济增长确实具有十分重要的影响,为实证分析提供了理论基础；最后,在对银行业市场结构与经济增长进行实证分析后,将经济增长进一步区分为国有经济增长和非国有经济增长,分析银行业市场结构对不同的经济结构会产生何种不同的影响。但是由于本文可用样本数据过少、计量模型过于简单,导致有些实证结果缺乏足够的解释能力,这将在以后的研究中进行改进。本文主要的逻辑结构为：第一章为引言部分,主要分析我国银行业和经济增长的发展现状,然后对国内外相关的研究文献进行了细致梳理,确定本文的研究思路和逻辑结构；第二章分析我国银行业的发展现状,并对我国银行业市场结构的变迁历史进行归纳,最后基于相关指标对我国银行业市场结构的现状类型进行判定；第三章从银行业角度对传统AK经济增长模型进行了改进,并从理论方面分别阐述完全竞争型和完全垄断型的银行业市场结构对经济增长的不同影响机制,为后面的实证检验提供理论基础；第四章为对我国银行业市场结构与我国总体经济增长进行实证分析,并对相应结果进行了解释和说明；第五章将经济增长进一步的区分为国有经济增长和非国有经济增长,分析银行业市场结构对国有经济和非国有经济造成的不同影响；第六章将以上实证结果进行总结说明,并对我国银行业市场结构的优化改革提供合理的政策建议。