盈余管理是指企业管理者向上调节或向下调节企业财务报表的盈余数字的行为,管理者通过这种投机行为来实现企业短期目标如筹资需求、上市需求,或实现管理层的自身利益最大化,如获得更多薪酬或私利。作为粉饰财务报表的一种手段,盈余管理行为会给企业自身以及企业的潜在投资者等其他利益相关者带来一系列负面经济后果。企业社会责任是指企业在日常经营与管理活动中,除了实现一些财务绩效方面的指标、为股东创造价值,同时还应承担起对社区、环境、消费者、员工等其他利益相关者的责任。一般来讲,积极承担社会责任的企业往往更关注其他利益相关者的利益,会在日常经营过程中更加遵守相关的政策与程序,但也有的企业管理者会将积极参与社会责任活动作为一种策略性的投资,以此获得良好的声誉,成为其实施某些机会主义行为的“幌子”。本文以2012-2020年中国A股上市公司为样本,实证研究了企业在实施盈余管理的同时,是否会将积极承担社会责任作为一种策略,以此来转移公众对其盈余信息质量的关注。本文在已有文献以及相关理论的基础上提出与研究主题相关的四个假设,并采用上市公司面板数据的固定效应对相关模型进行了实证回归检验。研究结果表明,全样本下盈余管理与企业社会责任评分显著正相关,且企业在实施盈余管理的同时积极承担社会责任主要出于掩饰动机和向当地政府寻租的动机,具体表现为,相比于业绩较好样本、家族企业样本、国有企业样本,盈余管理与企业社会责任评分的正相关关系在业绩较差样本、非家族企业样本、非国有企业样本中更为显著。本文还进一步研究了内外部公司治理机制对此种机会主义行为的治理效果,即在基础回归模型中加入盈余管理与公司治理机制变量的交乘项,研究发现股权激励制度、较高的基金机构投资者持股比例以及较高的股权集中度能有效发挥治理作用,显著抑制盈余管理对企业社会责任评分的正向作用,而独立董事制度则不能对管理者的上述机会主义行为发挥应有的治理作用。此外,为了保证实证研究结果的稳健性水平,本文还采用误差修正模型以及工具变量法对主回归模型的稳健性进行了检验,检验结果表明本文的实证研究在一定程度上具有稳健性。本文的研究结论进一步丰富了盈余管理和企业社会责任相关的研究成果,揭示了企业社会责任投资背后的策略性动机,为监管机构完善社会责任相关信息披露制度与体系以及为企业完善治理机制提供一定的借鉴意义。