论文部分内容阅读
对于中国国内市场分割的问题,国家一直在采取整治措施,党的十九大报告也明确指出“清理废除妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法,支持民营企业发展,激发各类市场主体活力”,但国内市场分割问题是中国长期存在且难以消除的。虽然短期来看,国内市场分割可以通过在地区之间建立壁垒来降低本地企业的竞争压力,有利于企业产品价格的提升;但就长期而言,国内市场分割会导致企业成本压力过大,资源配置效率降低、企业创新能力降低等多种问题,不利于企业竞争力的提升。在此背景下,服务贸易开放能够一定程度上缓解制造业企业的成本压力、缓解要素配置的扭曲程度以及促进技术创新,为中国制造业企业带来一份生机与活力。
本文选取了2000-2013年中国统计年鉴数据和世界投入产出表数据计算了国内市场分割指数和服务业FDI渗透率,运用2000-2013年中国工业企业数据库数据计算了制造业企业加成率。在理论分析的基础上,构建计量模型并进行回归。研究结果表明,总体而言,国内市场分割与制造业企业加成率呈倒U型关系,且服务贸易开放对国内市场分割与制造业企业加成率的关系有显著的调节作用。当国内市场分割程度较低时,国内市场分割对制造业企业加成率是正向的促进作用,此时服务贸易开放程度的增加会强化这一促进作用;当国内市场分割程度达到某一极值时,国内市场分割对制造业企业加成率是负向的阻碍作用,此时服务贸易开放程度的加深会减弱这一阻碍作用。此外,不同所有制、不同地区和不同出口状态制造业企业受到国内市场分割与服务贸易开放的影响上有所差别。首先,国内市场分割对国有和私营制造业企业加成率呈现显著的倒U型影响,而对外资制造业企业加成率的影响并不显著;服务贸易开放对国内市场分割与国有制造业企业加成率的关系有显著的调节作用,而私营企业由于在资金和技术上的欠缺,无法获取服务贸易开放带来的积极的调节作用。其次,国内市场分割对中、西部地区制造业企业加成率的影响并不显著,只对东部地区制造业企业加成率呈现显著的倒U型影响;并且由于东部地区企业拥有较强的学习和管理等能力,使得服务贸易开放仅对国内市场分割与东部地区制造业企业加成率的关系起到了显著的调节作用。最后,国内市场分割对出口和非出口制造业企业加成率的影响一致,均呈现倒U型,且服务贸易开放对其调节作用均显著。
本文选取了2000-2013年中国统计年鉴数据和世界投入产出表数据计算了国内市场分割指数和服务业FDI渗透率,运用2000-2013年中国工业企业数据库数据计算了制造业企业加成率。在理论分析的基础上,构建计量模型并进行回归。研究结果表明,总体而言,国内市场分割与制造业企业加成率呈倒U型关系,且服务贸易开放对国内市场分割与制造业企业加成率的关系有显著的调节作用。当国内市场分割程度较低时,国内市场分割对制造业企业加成率是正向的促进作用,此时服务贸易开放程度的增加会强化这一促进作用;当国内市场分割程度达到某一极值时,国内市场分割对制造业企业加成率是负向的阻碍作用,此时服务贸易开放程度的加深会减弱这一阻碍作用。此外,不同所有制、不同地区和不同出口状态制造业企业受到国内市场分割与服务贸易开放的影响上有所差别。首先,国内市场分割对国有和私营制造业企业加成率呈现显著的倒U型影响,而对外资制造业企业加成率的影响并不显著;服务贸易开放对国内市场分割与国有制造业企业加成率的关系有显著的调节作用,而私营企业由于在资金和技术上的欠缺,无法获取服务贸易开放带来的积极的调节作用。其次,国内市场分割对中、西部地区制造业企业加成率的影响并不显著,只对东部地区制造业企业加成率呈现显著的倒U型影响;并且由于东部地区企业拥有较强的学习和管理等能力,使得服务贸易开放仅对国内市场分割与东部地区制造业企业加成率的关系起到了显著的调节作用。最后,国内市场分割对出口和非出口制造业企业加成率的影响一致,均呈现倒U型,且服务贸易开放对其调节作用均显著。