目的:通过临床研究,观察湿热瘀阻型子宫内膜异位症(下文用EMs)痛经患者服用消癥止痛方后的疼痛程度、疼痛时间及中医证侯等临床症状改善情况,及其对血清IL-6、PGF2α水平变化来分析疗效机制。方法:将纳入的40例湿热瘀阻型EMs痛经患者随机分为治疗组20例和对照组20例,治疗组予以消癥止痛方,对照组予以散结镇痛胶囊。治疗3个月后,观察两组患者疼痛程度、疼痛时间、中医证候情况、血清炎性因子水平及前列腺素浓度的变化。结果:(1)在总有效率方面,消癥止痛组为85%,散结镇痛组为75%,检验后得知,消癥止痛组总有效率优于散结镇痛组。(2)两组患者疼痛评分均较前减轻,经检验消癥止痛组痛经程度减轻优于散结镇痛组。治疗后消癥止痛组疼痛时间总有效率为90%高于散结镇痛组疼痛时间总有效率75%,经检验,服用消癥止痛方更能减少患者疼痛时间。(3)消癥止痛组中医证侯总有效率为90%,散结镇痛组中医证侯总有效率为70%,经检验,消癥止痛组在中医证侯方面比散结镇痛组更有优势。(4)治疗后消癥止痛组及散结镇痛组附件包块均缩减,经组间对比发现两组无统计学差异。(5)在血清CA125方面,经消癥止痛组及散结镇痛组的组间对比检验,发现组间对比无统计学差异。(6)在血清IL-6及PGF2α方面,经检验得知,比起散结镇痛组,消癥止痛组更降低血清IL-6及PGF2α水平。结论:消癥止痛方可以有效降低湿热瘀阻型EMs痛经患者的疼痛程度,同时可以缩减疼痛时间,改善中医证侯。通过抑制炎症因子IL-6的释放,同时减少血清PGF2α的水平,从而减轻疼痛感觉。通过治疗前后对比发现,消癥止痛组总体疗效更佳,无明显不良反应。结果表明消癥止痛方是治疗湿热瘀阻型EMs痛经的安全有效的方法,值得临床推广。