我国资本市场进入全流通时代之后,敌意收购事件频频发生。根据代理理论、控制权理论和惩戒理论,敌意收购是一种有效的外部公司治理监督机制,能够监督和促进经营效率低下、经营业绩不佳的上市公司的管理层改善经营管理和提高经营业绩。但是,根据利益相关者理论和财富转移理论,在敌意收购中,股东获得的收购溢价实际上是从上市公司的债权人、管理层、员工、消费者等其他利益相关者转移而来的。因此,敌意收购会损害上市公司其他利益相关者的利益。2015年7月,宝能集团在资本市场上增持万科股份至万科总股本的5%,引发了宝能集团与万科创始人团队对万科控制权的争夺事件(简称“宝万事件”)。“宝万事件”导致了我国资本市场上许多上市公司修改公司章程,即在公司章程中设置反收购条款。本文收集和分类整理了 2015年7月10日至2017年3月7日之间我国A股上市公司在公司章程中设置的反收购条款,对各类反收购条款进行了描述性统计,发现我国上市公司在公司章程中设置最多的是增发新股条款,其次是与董事会程序和股东大会程序相关的条款,如限制董事提名权条款、限制更换董事数量条款、绝对多数条款等。此外,本文还定性分析了每类反收购条款的内容、操作原理、作用,并按照反收购条款的类别每类选取了 1-2家上市公司举例说明反收购条款在公司章程中的具体设置,以及分析其在公司章程中设置反收购条款的原因。最后,本文在对“宝万事件”进行简要回顾和分析的基础上,通过对我国资本市场上修改公司章程中的反收购条款进行描述性统计和具体分析,以及借鉴国际经验,并结合我国国情和上市公司的实际情况,提出了完善我国上市公司的公司治理和提高我国资本市场运行效率的建议。