长期以来,如何准确识别谎言受到学者们的广泛关注。隐藏信息测试（Concealed Information Test,CIT）以其科学的理论基础和良好的测谎鉴别率已经与多种指标结合如反应时、自主神经系统指标（如皮肤电、心率、呼吸节律等）、中枢神经系统指标（如脑电、功能性磁共振信号、功能性近红外成像信号）来检测隐藏信息,以区分犯罪者和无辜者。但是也有研究指出单一测谎指标的测谎鉴别率有待提高。尽管已有一些研究开始联合不同的测谎指标探测隐藏信息,但很少有研究将大脑中枢神经系统指标、自主神经系统指标和行为指标三者相结合。为此,本研究采用隐藏信息测试（CIT）范式,并同时采用近红外脑成像仪记录隐藏信息时大脑活动的变化和多导生理仪记录皮肤电、心率信号以及行为指标反应时,来探讨多指标联合是否可以提高测谎鉴别率,为发展出有效、准确、可以实际应用的测谎仪奠定坚实的基础。本研究共包括两个部分,研究一旨在探讨联合基于不同原理的多指标测谎是否可以更有效的探测隐藏的自传体信息。实验中被试被随机分到无辜组和间谍组,无辜组被试对屏幕上呈现的人名和地名进行诚实反应,间谍组被试要对自己的名字和家乡进行隐瞒即按键表明不认识,以躲避测谎仪的检测。同时使用功能性近红外脑成像仪记录被试的脑成像信号,多导生理仪记录被试的皮肤电和心率反应。实验二旨在探讨联合基于不同原理的多指标测谎是否可以更有效的探测隐藏的犯罪信息以提高测谎鉴别率。被试通过抽签分到无辜组或犯罪组。首先进行模拟犯罪任务,然后进入测谎阶段。同时使用功能性近红外脑成像仪记录被试的脑成像信号,多导生理仪记录被试的皮肤电和心率反应。研究得出以下结果:（1）在隐藏自传体信息测试和隐藏犯罪信息测试中,使用单一的指标可以有效区分犯罪组（实验一中的间谍组）和无辜组被试,且联合基于不同原理的多指标测谎鉴别率高于单一的指标。间谍组被试对自己的名字和家乡表现出更长的反应时、更大的皮肤电、更慢的心率反应,以及额上回、额中回、额下回的氧和血红蛋白的浓度显著增加。（2）在隐藏犯罪信息测试中,使用单一的指标可以有效区分犯罪组和无辜组被试,且联合基于不同原理的多指标测谎鉴别率高于单一的指标。犯罪组被试对偷取的物品表现出更长的反应时、更大的皮肤电、更慢的心率反应,以及额上回、额中回、额下回的氧和血红蛋白的浓度显著增加。研究结论:在隐藏信息测试中,不仅使用单一指标也可以有效探测隐藏的自传体信息和隐藏的犯罪信息。而且结合基于不同原理的多指标的测谎鉴别率高于单一的指标。犯罪组被试对犯罪相关项目表现出更长的反应时、更大的皮肤电、更慢的心率,氧和血红蛋白浓度显著更高。而无辜组被试对于犯罪相关项目和无关项目的反应并没有显著性差异。