现代汉语动结式及相关句式是汉语研究中的重要课题,一直为学术界所关注。以往的研究成果多数集中在动结式句法、语义的描写,以及论元的选择条件和配位方式上。我们认为前人的研究已经取得了很多、很好的成果,但是仍有加以补充的空间。本文在已有的研究基础上,汲取前人的优秀成果,以构式语法理论为指导,以另外一个视角对现代汉语动结式及相关句式进行探讨。全文共分为7章。其中,第1章是绪论;第2章是动结构式形成的理据和动因:从“致使—结果”范畴、意象图式到动结构式;第3章是动结构式的内部建构;第4章是动结构式论元的熔合过程;第5章是动结构式形成的相关句式;第6章是动结构式致事论元分析;第7章是结语。具体内容如下:第1章:绪论。本章主要介绍构式语法理论和动结式以往的研究成果,指出目前动结式研究存在的不足,进而说明本文的选题意义、研究理论与方法、研究思路以及语料来源。第2章:动结构式形成的理据和动因:从“致使—结果”范畴、意象图式到动结构式。本章旨在探寻形成动结构式的理据和动因。本章首先通过调查问卷的方式证明:现代汉语言中确实存在动结结构的语义表达框架,其言语表现形式是动结式,并根据其句法语义特征证明动结式是构式。然后本章运用范畴化理论、隐喻理论、事件语义学等观点,从分析“致使—结果”事件入手,概括“致使—结果”范畴的成因,分解“致使—结果”意象图式的各个要素,探讨“致使—结果”范畴句式,并在此基础上说明动结句式是“致使—结果”句式的原型成员(基本句式)。本章最终描述动结构式形成的过程,为进一步分析动结构式的内部组成成分做好准备。第3章:动结构式的内部建构。构式的组成成分是指有资格进入构式的动词及构式的论元,构式的意义是由各个组成成分的意义整合而成。动结构式的特殊性在于其包含述语动词V和补语谓词C(补语可以由动词或形容词充当)两个谓词性成分。本章首先确定了动结构式的结构中心和意义中心,然后分析述语动词和补语谓词的主次关系。本章还探讨了述语动词的词汇意义,描述了述语动词、述语动词参与者角色和补语谓词参与者角色进入动结构式的限制,进而探讨了述语动词和动结构式、参与者角色和动结构式之间的关系。本章还讨论了动结构式意义的多样性以及动结构式之间的关系。第4章:动结构式论元的熔合过程。动结构式的论元是述语动词V的参与者角色和补语谓词C的参与者角色与动结构式的论元角色熔合而成的。本章详细描述了“病倒类”等十四类动结构式中述语动词V的参与者角色和补语谓词C的参与者角色与动结构式论元角色的熔合过程,并且归纳了熔合的特点。本章重点探讨了动结构式的隐性论元及其熔合过程。本章还论证了“洗脏类”动结构式范畴内具有原型意义,其它各类动结构式的意义都是由原型意义引申出来的,与“洗脏类”的原型意义具有范畴内家族相似性。第5章:动结构式形成的相关句式。本章依据第4章归纳出来的各类动结构式的论元数量重新把动结构式归为三大类,并且总结了各类的共性与特性。本章详细描述了不同类型的动结构式在基础句式的基础上参与形成重动句、把字句和被字句的可能性。重动构式、把字构式和被字构式本身具有特定的构式义,而动结构式本身也具有特定的构式义,两种构式在整合过程中相互妥协、相互作用、相互激发,最终形成合格的表达式。本章还论述了动结构式形成重动句、把字句和被字句的机制是压制。压制使动结构式中的某个论元更加突显以符合上述句式的要求。把字构式和被字构式对动结构式的压制与重动构式对动结构式的压制是不同的。第6章:动结构式致事论元分析。本章具体讨论了现代汉语动结构式致事论元的性质及其作用、致事论元来源的多样性、致事论元选择的认知动机和语义限制以及遭受类动结构式。致事论元是致使—结果范畴的一个语义角色,其根本作用就是提升自身的显著性,明确自身的致使力,促使致使义的发生,导致结果义的实现,使动结构式得以实现。致事论元的来源具有多样性,可以由述语动词V的参与者角色熔合而来,也可以由补语谓词C的主论元参与者角色或宾论元参与者角色熔合而来,还可以由活动参与者角色或外部参与者角色熔合而来。致事论元具有事件性。参与者角色熔合为致事论元受到语义层面的限制,规约性程度越高、具体性程度越高、直接性程度越高,成为合格致事论元的可能性越大。遭受类动结构式是动结构式的变体,是致事论元来源多样性的具体表现,除致使—结果义外,还表达了意料之外的负面意义。第7章:结语。在本章中,我们总结全文的主要观点,指出本文的主要创新之处,并提出今后研究的设想。