【摘 要】
:
弗兰西斯·培根在《论司法》中有言:“一次不公的判断(司法判决)比多次不平的举动更为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源败坏了。”①罪名定性准确和量刑公正适当是现代刑事司法文明化的必然要求。定罪的重要性不言而喻。但作为刑罚权的重要内容,量刑更能直接决定被告人的命运。然而,在我国刑事审判的实践中,司法机关重定罪、轻量刑的现象十分严重。个别审判人员甚至认为,只要定罪无误,量刑只
论文部分内容阅读
弗兰西斯·培根在《论司法》中有言:“一次不公的判断(司法判决)比多次不平的举动更为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源败坏了。”①罪名定性准确和量刑公正适当是现代刑事司法文明化的必然要求。定罪的重要性不言而喻。但作为刑罚权的重要内容,量刑更能直接决定被告人的命运。然而,在我国刑事审判的实践中,司法机关重定罪、轻量刑的现象十分严重。个别审判人员甚至认为,只要定罪无误,量刑只要不畸轻、畸重就无关大局,加之我国法官自由裁量权的广阔,相同或类似案件的刑罚裁量结果常常大相径庭。量刑不公问题的大量出现使得司法的权威性和公信力遭受极大的挑战,由此导致的上访、申诉等络绎不绝,影响了社会的和谐安定。随着人权保障、和谐司法等理念的深入,在刑事司法领域,量刑的公正越来越受到社会的关注,防止刑罚裁量的自由化、实现量刑规范化正式成为刑事司法领域的一个重要课题。在这样的背景和潮流下,最高人民法院经过反复论证,在广泛听取社会各界意见的基础上,颁行了《人民法院量刑指导意见(实行)》;最高人民检察院、最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部随即共同出台了《关于规范量刑程序若干问题的意见(实行)》。这两个司法解释的付诸施行使得中国在刑事司法领域的改革取得重大突破,标志着一种相对独立的量刑程序开始在刑事审判中确立,将量刑纳入法庭审理程序的刑事诉讼改革目标也得以初步实现。可以肯定地说,我国的量刑规范化改革已经迈出了实质步伐。通过对量刑规范化改革理论和实践的思考,笔者拟从被害人角度出发来探索有关量刑公正的问题。本文分为四个部分。第一部分为概述部分,主要归纳了被害人地位的变迁,阐明了被害人量刑建议权的含义,分析了被害人量刑建议权与司法机关的关系;第二部分论述了被害人量刑建议权存在的理论基础和现实意义,认为被害人行使量刑建议权契合了诉讼理论的要求,能够确保被害人当事人地位的实现,有利于被告人积极悔罪、平复被害人所受伤害;第三部分揭示了我国的立法、司法现状以及被害人量刑建议权的行使在当前条件下可能存在的问题;第四部分提出了笔者对于被害人量刑建议权的制度构建,让被害人通过适当的形式,在相关制度的保障下行使权利并接受一些合理限制,最终达到量刑公正目标的实现,这也是本文研究的意义所在。
其他文献
劳动合同的订立是劳动合同制度的核心,关系到劳动合同的内容和质量,是劳动合同履行的前提。我国的劳动合同期限分为有固定期限和无固定期限两种。无固定期限劳动合同对于促进劳动关系的稳定,进而促进社会的和谐正义都起到非常重要的作用。然而,在实践中无固定期限劳动合同的签订率却非常低,这使得无固定期限劳动合同的积极作用未得到充分发挥,影响了员工对企业的忠诚度,也使得一些企业在需要人手的时候出现“招工难”等现象。
阐明作为法院为明确当事人的诉讼请求和案件事实而对当事人的诉讼行为加以引导的一种诉讼程序上的指挥权,最初出现在大陆法系国家的民事诉讼中,并被称作是保护当事人权利的大宪章。我国在成立之初受传统文化、经济体制等因素的影响,民事诉讼采取职权主导型的模式。随着我国社会经济文化的发展,特别是社会主义市场经济体制的确立,人们诉讼价值观发生变化,在客观上要求民事诉讼机制作出相应的转变。最高人民法院《关于民事诉讼证
有限公司章程中对股权转让的限制已被公司法所允许,实践中许多公司基于自身利益的考虑纷纷制定出符合其需要的限制股权转让的条款。但正是由于公司法对“股权转让限制另有规定”的规定不明,使得股权在转让过程中产生了诸多纠纷。公司章程中规定公司强制收购离职股东的股权,其实是一种特殊的股权转让限制方式,审判实践中对此条款的效力判断上存在着很大的偏差,由此出现了一些同案不同判的案例。审判实践中,对于章程中规定强制收
不纯正不作为犯的问题历来是刑法理论中的难题,不纯正不作为犯的理论发展至今虽已近两个世纪,但其中的有些问题在理论上依然歧见纷呈、不甚明了,因此仍有进一步研究之必要。本文以罪刑法定主义视野下的不纯正不作为犯为研究对象,其中涉及不纯正不作为犯、罪刑法定主义的概念、不纯正不作为犯与罪刑法定主义的冲突表现及立法消解、不纯正不作为犯的规范结构、我国不纯正不作为犯的立法完善等方面的问题。文章共由四个部分组成。第
随着Internet的飞速发展,网络在社会、经济、文化、人们生活的方方面面中扮演着越来越重要的角色。很多事务都能通过网络实现,它与我们的日常生活息息相关。人们的交易行为从现实生活拓展到虚拟的网络空间。在虚拟财产进入了一个新时代的同时,对虚拟财产的侵害行为逐渐猖獗。虚拟财产在网络游戏中应用得最为广泛,发生的虚拟财产侵害事件也最多,最具代表性。因此,本文主要讨论网络游戏中虚拟财产的刑法保护的相关问题。