在信息数据技术的高速发展下,很多数据技术的应用也不断被普及。数据技术不断融入人们的生活,信息数据的收集和利用成为了新常态。信息主体一方面不断享受着大数据技术所带来的便捷舒适,另一方面也在承受着与日俱增的权益侵犯。新时代下个人信息亟待法律的保护。如何在高速发展的数据时代为个人信息构筑法律保护屏障,通过制度设计探求符合时代发展的个人信息保护之路,是民法义不容辞的责任。本文以大数据背景为出发,围绕个人信息民法保护这一主题,从四个方面展开论述。第一部分对大数据背景下个人信息的一些基本问题作了梳理。首先对其定义和特征作了阐述、其次对个人信息与隐私进行了界分,最后对大数据背景下保护个人信息的理论意义和实践意义进行了介绍。第二部分对当前形势下个人信息民法保护的状况和存在的不足进行了论述。目前个人信息的权利属性仍存在争议,主要以法益说和权利说作为争议焦点。其次在司法实践中,个人信息的侵权救济机制不足,常常仅能采取事后的消极防御,使得信息主体的积极性受挫。另外在个人信息主体与商主体之间的矛盾中,企业数据开发成本会反作用于两者之间的利益冲突,需要依靠政府的支持和参与,从而既可以降低企业成本,又可以控制监督。第三部分对国内外个人信息保护制度进行了比较和探讨。此部分分为美国、欧洲、日本三部分进行介绍。本文提出了美国、欧洲的制度各有其特点和背景,而作为快速崛起的我国,在借鉴世界各国制度的基础上更应该根据我国社会基础和司法实践提出具有我国特色的个人信息民法保护,从而在大数据的新时代向世界发出自己的声音。此外对“知情同意”机制作了分析和研究,提出其不能解决个人信息民法保护实际效果的原因,并通过域外个人信息保护制度提出给予我国的启示。第四部分对我国个人信息现存的法律保护制度提出了建议。第一点首先应当健全我国民法保护规范,采取权利激励方式,将个人信息确立为个人信息权,以此来弥补“知情同意”机制的缺陷;其次应对明确个人信息的权利配置,通过多种分节的方式,对不同交易环节下的相关主体赋予人格权或财产权。以此来平衡数据开发利用中的人格权益和流通价值之间的平衡保护。最后应当完善侵权救济途径,加强行业自律机制和公益诉讼机制,以强化对个人信息的保护力度。