古代的“号利”意思是指“。人”把“利”都独占了。这并不是法律意义的专利概念,法律意义上的“专利”是从西方引进的,我国近代专利权的出现最早可追溯剑清朝光绪年问,它的产生发展经历了长期曲折的道路。本文选取1840年至1949年这一时间段,考察这段时期中国的专利利制度的发展过程,以其埘我国现代专利制度建设有所启示。本文包括引言、正文和结语,其中正文由三个部分的内容组成。引言简要介绍了我国专利概念的起源及其演变。正文第一部分包括第一、第二、第三共三章,内容为中国近代专利制度建设状况研究。本人把它分为三个时期来阐述:一是清朝末年近代专利制度的萌芽;二是北洋政府时期专利制度的形成:二是南京国民政府时期近代专利制度的发展。分别分三章述叙,其中第一章从清末时期专利制度保护第一个高潮期(1840-1898年)的时代背景及其概况;清末时期专利制度保护第二个高潮期(清末新政时期)的时代背景及其概况;清末时期专利制度的实施特点:清末时期专利制度的历史作用四个角度阐述。第二章从北洋政府时期制定专利法规的时代背景及立法概况;北洋政府时期专利制度的实施情况;造成该时期专利制度实施情况不理想的原因三个方面阐述。第三章从南京国民政府初期制定专利制度的时代背景及立法概况;抗战时期号利制度制定的背景及概况;南京国民政府时期专利制度的配套奖励制度;南京国民政府时期解放区的专利保护制度;对这段时期专利制度制定内容的总结;南京困民政府时期专利制度的实施六个方面阐述。第二部分:即第四章,与日本近代专利制度发展之比较。中日近代(1840-1949年)专利制度的开端差不多在同一时期,而且都是从西方国家引进,但是所取得的成就却截然不同,所以在这,一部分本文拟从两国近代专利制度形成和发展的历程出发,分析之间的异同,并找出造成这种结果的深层次原因,达到以“史”为鉴的目的。第三部分:即第五章,对我国现代专利制度建设的影响。分析近代专利制度对现代专利制度的三个影响即近代专利制度立法的功利性影响;近代专利制度中仿造思想的影响;近代专利制度中不注重专利保护的影响。结语总结对现代专利制度建设的肩示:我们在设计或引进一种新的正式制度时,国家、政府要发挥正确的引导保护作用,在执行上要选择合理的措施。除此之外,我们还要以深入的法学研究为基础,考虑该项制度是否与本国的文化传统合拍,是否适合本国的实际情况,否则,该项制度就只能成为一纸空文。提出问题怎样达到专利立法和实践的和谐一致并提出‘些解决该问题的办法。