新审计准则自2017年起,在A+H股公司率先实施,要求在审计报告中新增关键审计事项,2018年起,新审计准则要求A股所有上市公司开始披露关键审计事项。新审计准则将被审计单位的治理层也纳入改革范围,加强了审计师与治理层之间的沟通互动。此次改革是一次全新的尝试,如果能够有效且持续地推行,关键审计事项会成为重要的信息增量,这将大大提高审计质量,推动资本市场的健康发展。可以说,新增关键审计事项,是中国注册会计师协会对国际会计准则趋同要求的响应,也是促进审计报告信息个性化和提高信息透明度的一项重大措施。而在政策实施后,是否很好地发挥了其信息增量的作用,也是目前社会各界关心的一个热点问题。目前,国内外学者对关键审计事项的研究有很多,大多聚焦于披露关键审计事项后,对各相关主客体产生的影响,而对其影响因素的探讨较少。基于现有研究结果,本文以风险导向审计理论、委托代理冲突、信号传递理论等为理论基础,通过实证分析验证公司内部治理、审计师行业专长、与关键审计事项披露充分性的相关关系。首先,文章对选题背景、研究意义、研究内容以及本文的创新点进行了说明。接下来,对国内外文献和相关研究理论展开了梳理,并提出了本文的研究假设,公司内部治理水平会影响关键审计事项披露充分性,审计师行业专长在其中起到了中介作用。为了对中介作用进行了检验,按照逐步检验法,构建了相应的实证模型,并利用主成分分析法构建样本公司内部治理水平的衡量指标。以沪深两市2017-2021年间的上市公司为研究对象,利用EXCEL软件和STATA15.0软件进行实证回归分析,进行描述性统计、相关性分析和回归分析,验证了假说成立。实证结果证明:（1）公司内部治理水平越高,关键审计事项披露的个数、内容字数以及应对程序字数越多,说明关键审计事项披露越充分;（2）审计师行业专长在公司内部治理水平与关键审计事项披露充分性之间发挥着中介作用;（3）进一步研究发现,会计信息透明度会影响审计师行业专长的中介作用,中介作用在会计信息透明度低的公司更显著。得出结论后,分别对企业、会计师事务所与审计师、监管部门提出了建议。对披露的影响因素进行研究,有助于报表预期使用者通过阅读关键审计事项的披露内容,缓解信息不对称情况,为投资者与上市公司、审计师的交流提高了基础信息。以新准则制定的目标为出发点,通过关键审计事项的披露,可以促进公司治理层和审计师之间的交流和互动,促使企业建立起一套行之有效的内部治理体系,进一步改善公司整体经营环境,对企业长期发展无疑是一个有益因子。