刑民交叉案件是当前司法实践工作中存在的热点和难点问题。在我国的司法实务工作中,尤其在经济犯罪案件中,经常出现刑民交叉的现象。本文通过剖析司法实践中的刑民交叉案件典型案例,分析刑民交叉案件存在的问题,主要表现为实体认定问题与程序处理模式选择问题。刑民交叉案件的实体性问题的处理规则与程序性问题处理规则明显不同,二者又相互联系,故文章以经济犯罪刑民交叉案件的实体认定和司法程序的选择为着力点一并展开论述。在刑民交叉案件实体认定时,坚持缓和的违法一元论,认为刑事违法性对民事违法性具有依赖性,主要表现为民法上合法的行为不能认定其具有刑事违法性;民事不法行为是否构成犯罪需根据刑法判断其是否具有可罚性。在对民事合同效力认定时,刑事违法性对民事违法性有影响,但民事合同效力不因刑事犯罪而当然无效,对民事合同效力应当进行类型化分析。在对刑民交叉案件程序模式选择时,由于实体性的判断思维对诉讼模式的选择具有制约作用,刑民交叉案件的审理应当坚持“刑民并行”为主的原则。当刑民判决冲突时,应当通过审判监督程序予以解决。