中国的经济体制改革已经取得令世界瞩目的显著成效，政治体制改革也在推进之中，“民主政治”、“依法治国”的方针日渐深入人心。走向法制国家，首先要有完善的立法制度，而立法模式是一个国家立法制度最直接、最明显的体现，是立法制度中基础性的组成部分。一个国家的立法制度是否健全，都可以直接地、明显地从立法模式的好坏来判断。立法模式的好坏，也直接关系到所立的法是否科学、是否有质量、是否利于实施、能否收到预期的效果。总之是直接关系到整个立法的好坏。没有好的立法模式，便难有好的法律，所以立法模式在一国立法制度，乃至国家制度中占有很重要的地位。设计一个好的立法模式，也是依法治国、依法行政的起码条件。　　 本文首先介绍了中国全国人大的立法模式，分析其优势和存在问题及其原因，然后介绍了美国国会的立法模式，对其作出客观评价，接着对中美两国的立法模式分别从立法主体、立法权限和立法程序方面做了比较，分析了双方的共同点和差异性，最后提出了我们可以从美国国会的立法模式中借鉴的经验，指出：完善中国全国人大的立法模式，在当前比较可行几个方向应为：以常委会立法为主，改善人员结构，扩大专门委员会的职能，加强辅助机构和人员的配置。当然，借鉴美国的经验也不可照搬，立法模式的发展和完善，还需要从多方面努力，是一个“逐步提高，不断进步的历史过程”。