会计信息质量问题是学术界和实务界必需长期面对的问题，本文从股权结构角度分析了第一大股东持股比例、性质，股权制衡度以及管理层持股比例等因素对会计信息质量的影响，并在研究结论的基础上提出了相应的政策建议。　　股权的适当集中有助于加强对公司管理层的控制，从而减少公司管理层的机会主义行为，有利于会计信息质量的提高。但是当公司股权集中到一定程度后，大股东损害中小股东利益的能力加强，反而会导致会计信息质量下降。因此第一大股东持股比例与会计信息质量之间更多地表现为非线性关系。同时由于与法人股相比，国家股存在“代理人缺位”问题，因此不同性质的第一大股东在公司治理结构中所扮演的角色是不同的，从而影响会计信息质量的方式也是不同的。　　我国上市公司的国有股一股独大局面使得对大股东的监控成为公司治理的核心问题，而股权制衡度的提高将有利于改善对公司控股股东的监控，从而提高会计信息质量。　　我国上市公司管理层持股比例普遍较低，因此不存在西方国家所谓的管理层持股比例与会计信息质量之间的非线性关系，而表现为一种简单的线性关系。这种线性关系在第一大股东为国家股时成立，但在第一大股东为法人股时并不明确。这是由于第一大股东为国家股时，由于代理人缺位，公司实际的内部人为公司管理层，因此对管理者的激励机制可以直接反应到会计信息质量的提高上来。当第一大股东为法人股，公司真正的控制者是控股股东，因此对管理层的股权激励作用并不明显。　　在分析模型的选择上，本文同时采用了会计信息的价值相关性研究和盈余管理研究。因为会计信息价值相关性研究的隐含前提是资本市场的有效性，而中国资本市场目前还是一种弱势有效的市场，因此为了得到更为精确的结果，本文同时采用盈余管理模型进行分析。　　本文的分析没有按照通常的做法对第一大股东性质采用虚拟变量进行回归分析，而是分别采用第一大股东为国家股和第一大股东为法人股两个子样本进行分析，之所以这样做是因为第一大股东性质作为整个公司治理结构的基础，必将影响到股权集中度、管理层持股以及独立董事等变量对会计信息质量的影响。