恐怖活动犯罪不仅危害普通人民生命财产安全,更可能危及国家政权安全,有着更为严重的社会危害性。因此,深入研究恐怖活动犯罪的犯罪构成,不仅具有理论意义,更有着深刻现实意义。恐怖活动犯罪是指采取暴力手段,通过发布恐怖袭击等方式,以达到其政治、经济等方面目的的犯罪。在客体要件,由于犯罪客体具有区分犯罪类型、认定某些具体罪名的作用,它仍然将是四要件理论当中不可获取的一部分。具体恐怖袭击案件中,恐怖活动犯罪的侵害客体呈现出多样化特点,犯罪对象也从单一对象逐渐向复杂对象转化。恐怖活动犯罪的客观要件,围绕恐怖活动犯罪采取作为方式实施的谋杀、爆炸、袭击等行为展开。在恐怖袭击集中的时间、地点当中,目前恐怖袭击向地标性、高价值目标袭击的倾向。恐怖活动犯罪的主体是本文着重讨论的要点,具备主体要件的人或者单位,才能够成为恐怖活动犯罪的主体。具体而言,主体包括个人、组织和国家三类。首先,就个人方面来说,集策划实施于一身,相对而言,由于其人员、资金方面的有限性,造成的伤亡较小。其次,恐怖组织是当今社会恐怖活动犯罪的主体,闻名世界的恐怖袭击主要是恐怖组织策划实施的,它们相比于个人拥有更为专业的分工、更充裕的资金,因而造成的损害更大,应当成为今后打击恐怖活动犯罪重点照顾的对象。最后,也是最富有争议的恐怖活动犯罪主体——国家,目前在学界、立法以及实务操作当中,国家作为恐怖活动犯罪的主体存在较大争议,本文就支持与反对国家恐怖主义的观点进行了梳理,但从打击国际恐怖活动犯罪、制裁国家恐怖主义等方面,国家应当作为恐怖活动犯罪的主体加以惩戒。在恐怖活动犯罪的主观要件,无论是直接故意还是间接故意都构成本罪,同时又对故意的认定标准提出了自己的观点。随后,又对恐怖活动犯罪的目的进行了梳理,本文比较支持双重目的说,即恐怖活动犯罪直接目的是制造社会恐慌、破坏社会安定,根本目的是为了达到政治或宗教方面的企图。结语部分基于全文恐怖活动犯罪四要件的分析,并结合相关案例,为我国的反恐立法与司法实践提出具体建议。