随着贸易全球化的发展和知识产权保护的加强,专利平行进口问题日益突出。专利产品平行进口包含各种复杂的利益关系,既涉及到专利权人、平行进口人、消费者等个人之间的利益关系,也关系到发展中国家与发达国家之间的利益关系。这种复杂的利益关系牵一发而动全身,使得专利平行进口成为知识产权保护和国际贸易领域最受争议、最令人关注的问题之一。专利平行进口适用的理论依据主要包括权利用尽理论、默示许可理论、地域性理论和进口权理论。在实践中相关国际公约未对此作出明确规定,而是将专利平行进口的立法权交给各个国家行使,根据本国的经济发展和专利政策制定需要采取不同的立法选择。实践中随着我国对外贸易的发展和知识产权保护的加强,专利平行进口问题日益突出。而在第三次《专利法》修订之前,我国没有关于专利平行进口的相关规定。为了解决这种现实需求和立法空白,我国2008年的《专利法》对此问题作出规定,允许专利平行进口。但是仅仅在立法上允许是不够的,针对实践中日益复杂的问题,还需要在立法,执法、司法层面进一步完善我国的专利平行进口制度。本文分为四个部分：第一部分是绪论,介绍了选题背景与意义,研究现状、方法、思路等内容。第二部分分析平行进口的概念、类型、产生原因、包含的利益冲突以及相关理论依据。第三部分考察国外关于专利平行进口法律规制的具体措施,总结发达国家专利平行进口法律规制的成功经验,结合我国自身特点,探究这些经验“中国化”的实施路径。第四部分分析我国现行专利平行进口法律规制的现状,并从立法、执法、司法等方面,探究我国现行专利平行进口法律规制存在的问题及其成因,为进一步完善我国专利平行进口的法律规制奠定基础。第五部分从完善立法,规范执法,完善司法保护等方面,提出完善我国专利平行进口法律规制的对策建议,使我国对于专利平行进口的规制更加健全,在实践中发挥更大的积极作用。