随着社会经济的发展以及科学技术的提高，我国著作权方面的问题越来越多，也越来越复杂。我国不仅通过司法方式来保护著作权，也通过行政方式来保护著作权，是一种行政保护和司法保护相结合的“双轨制”保护模式，它们之间相互补充、相互配合，但必须遵守司法最终保护原则。行政保护具有中国特色，但是并非我国独有的。著作权行政保护是我国著作权制度中的重要的组成部分，是我国对著作权进行管理的重要手段之一，有助于著作权制度在我国构建创新型国家过程中发挥作用，所以我国需要加强著作权行政保护。文章以我国著作权行政保护为对象，采用理论与实践相结以及国内外比较的方法，探讨完善我国著作权行政保护的建议，期望对我国著作权行政保护理论和实践有参考价值。文章第一部分介绍了我国著作权行政保护制度的基本理论，分别阐述了著作权行政保护制度的涵义、特征以及地位三个方面；第二部分论述了著作权行政保护制度存废之争及我国著作权行政保护制度继续存在的原因；第三部分简要分析对国外著作权行政保护现状及对我国的启示；第四部分着重分析了我国著作权行政保护的现状及问题，分别从立法、执法、公民著作权意识、地方保护主义以及行政保护与司法保护之间的衔接五个方面分析了我国著作权行政保护存在的问题；第五部分针对我国著作权行政保护存在的问题，探讨了完善我国著作权行政保护的建议，这些建议与其存在的问题是相对应，同样是从立法、执法、公民著作权意识、地方保护主义以及行政保护与司法保护之间的衔接五个方面进行阐述。