受家族主义和儒家孝文化思想的影响,中国古代较早就形成了等级森严的尊卑制度,发展至清代对尊长法律地位和权利的维护达到一个新的高度,无论在立法层面还是司法层面体现出加大维护尊长权的倾向,其中尊长刑事特权方面尤为突出。一方面《大清律例》直接规定子孙违犯教令和干名犯义两个罪名,对卑幼侵犯尊长特权的行为加重处罚,这两个罪名相较其他朝代范围有所扩大,且适用条件则更为宽松,在有关子孙违犯教令罪的法律规定上,不仅在《大清律例》中有律文的明文规定,此外还增设了三条例文,加大了该类案件的适用范围,在干名犯义罪上则扩大了该类案件的保护范围,两者都通过立法扩大了对尊长特权的维护;另一方面通过司法审判运用多种司法技术扩张法律适用。笔者以《刑案汇览》为研究对象,共收集子孙违犯教令和干名犯义两类案例100多件,经统计,归纳出清代司法对这两类案件的法律适用以依法判决为主,以比附、判例两种司法技术为补充,以达到对卑幼加重处罚、保护尊长特权的目的。清代在审判卑幼侵犯尊长刑事犯罪案件过程中运用多种司法技术,一定程度反映了清代司法重伦理轻事实的审判特点。后者是论文研究的重点和难点,笔者希冀通过文本和实证研究,以清代卑幼对尊长刑事犯罪案件为视角,探讨多种审判技术在审判过程中产生的法律效果和对司法的影响。