随着信息时代的发展,知识产品等无形财产在社会财富中所占的比例越来越大。商标权作为知识产品的重要组成部分,其作用不仅仅局限于使用价值的发挥,其交换价值也能为权利人带来可观的利益,如通过商标权的质押,既可促进商标的利用,提高其经济价值,又可促进资金融通,为企业带来更多的利润。社会主义市场经济的发展,需要越来越多的资本投入,商标权质押作为重要的融资手段一定会受到企业的青睐。在我国,商标权质押对于发展社会主义市场经济具有十分重要的意义。改革开放以来,我国的商品经济以前所未有的速度飞速发展,涌现了一大批名优品牌和知名商品。商标权质押的融资作用急需得到进一步的发挥。从国际市场上看,商标权是发展对外贸易的有力武器。在国际市场上,商品竞争更为激烈,知名商标,可以赢得国际市场。所以商标权质押制度的不断完善,有利于保证我国出口商品的竞争能力,促进我国外贸事业的发展。本文在分析商标权质押的概念和特征的基础上,运用比较法的方法和实证的方法,对相关发达国家和我国的商标权质押制度进行对比分析,指出我国当前商标权质押制度的缺陷和问题,并提出完善我国商标权质押制度的若干具体对策和立法建议。文章共分四个部分。第一部分从多维角度分析了商标权质押的基础理论,先从自然权利和商品属性方面来分析商标权质押概念,然后从标的、成立要件、风险性来诠释商标权质押的特征,重点介绍了商标权设定质押要满足的条件,又对从属性与不可分性等法律属性进行了论述,同时还阐述了商标权作为无形资产权单独质押融资,进而建立无形资产融资机制,对于当今经济生活巨大的现实意义。第二部分论述了国外发达国家和我国台湾、香港地区商标权质押的法律规定及其借鉴。该部分从比较法的角度,对美国、德国、日本等代表性的发达国家和我国台湾和香港地区的立法规定及实践操作进行了考察和评价。通过考察,指出商标权质押已成为知识经济时代日益重要的融资担保方式,尽管各国的具体规定有所不同,但又保持了相对一致,为适应社会发展形势的需要,都在法律中给商标权质押以认可和保护,规定了具体的操作程序,并积极建立与之相适应的配套措施和配套机构来防范风险。然后根据我国国情提出启示和借鉴之处,提出可在登记机关、程序上,将商标权与其它财产权利打包质押,在法律中明确可质押的商标具体类型,建立商标可自由流通和质押的国内统市场等方面。都需要吸收借鉴上述发达国家的经验。第三部分论述了我国商标权质押制度的主要缺陷,首先从我国商标权质押制度的立法体例问题入手,暴露出现行商标权质押法律缺乏个性、过于浅显和原则化等问题,其次在我国商标权质押的实体制度方面还存在着许多的不足,包括商标权质押客体不明确、质押方式存在局限性,这些问题给商标权质押融资作用的发挥带来了困难,阻碍了商标权质押健康融资环境的形成。再次在商标权质押程序制度方面,商标权质押公示方法的不足和商标权质押评估制度的缺陷使商标权质押很难顺利而有效的进行。第四部分是本文的核心也是本文主要创新点。我国商标权质押制度的完善,首先就是要借鉴国外的商标权质押立法,不断完善商标权质押的立法体例。这是完善商标权质押制度的前提和基础。商标权质押实体制度方面,商标权质押客体的重新审视使商标权质押融资范围进一步扩大,商标权质押方式的完善使商标权质押变得更加安全可靠。商标权质押交易平台的建设把商标权质押变得更加高效便捷。质押程序制度的进一步完善还包括建立现代化商标质押登记制度,改进商标权价值评估体系将会进一步使商标权质押过程可靠规范。商标权作为一种私有财产权利,价值处于不断上升之中,在知识经济时代应用的将越来越广泛,只有最大程度地发挥知识财富的价值和作用,才能在西方国家占信息优势的竞争中取得一席之地,而完善我国的商标权质押制度是其中的一个重要途径。