王某某受贿一案主要存在三个争议焦点:一是购房“优惠价格”是否属于正常的商业优惠;二是交易型受贿数额如何确定;三是收受朋友的“人情往来款”是否构成受贿。交易型受贿犯罪具有“合法交易”的形式外观,违法的权钱交易实质,以及不合法的意思表示等特征。对于第一个问题,“优惠价格”具有事先设定性、不特定性或者相对特定性、有因性三个显著特征,这是区分其与借助交易形式收受贿赂行为的根据。王某某以“优惠价格”购买商品房时,其主观上具有权钱交易的故意,客观上其所谓的“优惠价格”也不符合事先设定性、不特定性以及有因性的要求,因此不属于正常的商业优惠,而是借助这一形式隐藏实质上的受贿行为。对于第二个问题,在认定交易型受贿的犯罪数额时,应当以“最低优惠价格”作为“市场价格”,判断是否符合“明显高于”或“明显低于”的要求,并以数额比例相结合的标准来判断是否达到“明显”,因此本案中法院的认定结论存在不妥。对于第三个问题,正常人情往来与受贿之间存在灰色地带,对此应当从双方关系、请托事项、财物价值、行为方式以及普通人的行为和认知等经验法则来进行综合辨别。王某某收受金额远超出基于友情馈赠的正常金额,也不符合正常人的认知经验,因此不属于合法的人情往来。