生物资产披露的主要原因是提供真实的信息,以满足利益相关者和投资者的期望,以作出明智的决定,这是检查生物资产信息披露有效性的基本前提。有关中国上市公司生物资产信息披露有效性的研究旨在发现先前文献中记录的生物资产和非金融资产的计量方法,并揭示可能是哪些企业和国家层面的决定因素可以最好地解释中国上市公司用于衡量生物资产的做法的差异。这项研究考虑了30家中国上市公司,它们在2013年至2018年的五年内进行了生物资产披露,其中包括19家从事农业和林业生产的11家从事畜牧业和渔业生产的公司,该研究的重点是通过选择与生物资产有效性相关的常见自愿披露类别,例如策略披露,竞争,生产,营销策略和人力资本,将次级数据和年度报告作为数据源。通过使用Microsoft归因和SPSS 22及其相关编码,该研究从相关性,可理解性,及时性和可信赖性四个方面构建了生物资产公开有效性评估的信息指标。具有生物资产的经济资源不仅具有普通资产的特征,而且还具有自然生产价值和增长周期长等内在的生物学特征。研究的实证结果表明,我国农业上市公司生物资产信息披露存在问题,生物资产信息披露缺乏有效性。生物资产会计信息的相关性和可靠性也存在一些问题,但报告的可理解性和及时性没有问题,及时性对本研究来说是非常重要的。从理论的角度来看,上市公司和投资者之间的联系为非合作行为,在信息披露方面投资者往往存在劣势,由于大多数信息都是由企业自行披露的,投资者很难发现虚假或误导性的信息,从而影响了企业的信息披露自由。该研究最终建议政府加强安全和监督作用,以处理虚假和误导性的报告。建立监事会的授权机制,确保权力和责任到位,以加强或改善内部控制制度。作为生物资产披露评估系统的一部分,及时性仍然很重要,并且是本研究的创新之处,因为发现也指出了相同的事实,并继续表明,及时报告对于利益相关者和投资者至关重要。