随着我国慈善事业的不断发展,公益基金会所服务的社会领域不断增多,获得外界捐赠的资源和渠道也逐渐呈现多样化;企业在发展过程中逐渐重视履行社会责任所带来的社会资本;同时,公益基金会在开展公益项目时也更倾向于多方合作的模式。在这种趋势下,通过企业或企业家发起设立公益基金会、企业家担任公益基金会理事、企业向公益基金会进行捐赠的方式,形成了企业或企业家与一些公益基金会存在关联并以企业为主要资源供给方的系族公益基金会。在该体系内的公益基金会可以更容易地从企业获取到资金、人才、技术等方面地支持,但同时也会更容易受到来自企业或企业家的影响。对系族公益基金会进行研究,一方面,有助于总结公益基金会在发展过程中恰当利用该体系带来优势的经验;另一方面,则能发现其中存在的问题,促使公益基金会更为健康地发展、更好地完成其组织使命。在对阿里巴巴系内诸多存在关联的公益基金会进行梳理的过程中发现,以不同模式运行的公益基金会具有不同的特点,其特点最终反映在了由资源获取、组织管理和项目运行三个方面,即“投入—运行—产出”三个阶段构成的公益基金会运行效率上,从而影响了公益基金会的运行表现。研究发现:以企业或企业家发起设立为运行模式的公益基金会由于可以从企业获取到一定的组织管理和战略决策经验,所以在组织管理阶段有非常好的效率表现,但同时存在捐赠收入来源单一、过度依赖发起人捐赠以及购买与发起企业相关的资产管理产品的“资源回流”现象。此外,以企业家担任理事为运行模式的公益基金会由于可以使用企业的技术产品以及与企业进行合作开展其他服务领域的公益项目进而增加了捐赠资源地投入,所以在项目运行阶段有非常好的效率表现,但在组织管理阶段并没有较好的效率表现,说明企业家理事并未给公益基金会的组织管理带来积极地影响。研究还发现,以企业作为主要捐赠方为运行模式的公益基金会由于捐赠收入来源多样以及可以使用企业的公众平台进行筹资,所以在资源获取阶段有非常好的效率表现。此外,在分析过程中还发现了诸如违规兼职取酬、年度工作报告和审计报告存在明显不一致、管理费用率和慈善活动年度支出不达标、业务活动成本与管理费用划分不合理等其他方面的问题。对阿里巴巴系公益基金会而言,应当加强对系族内财务关系的披露,使监管机构有足够的信息来提高监管质量;在运行机制中建立隔离措施,防止企业对公益基金会的干预,避免企业利用对公益基金会的影响为自身谋利;优化企业商业模式的引入,在进行投资时选择与公益基金会自身抗风险能力相匹配的产品,减少过度投资带来的捐赠者利益损害和公益项目资源投入不足等问题;增强理事会战略决策的可行性,减少企业家理事出于自利动机而不关注组织使命,对公益基金会运行带来的负面影响;加强对互捐行为的监管,防止资源互捐行为成为公益基金会掩饰委托代理问题以及形式上满足相关法规对公益基金会慈善活动年度支出要求的途径。基于对典型案例阿里巴巴系公益基金会运行的模式及其效率的研究,结合系族公益基金会形成的原因和企业开展慈善活动的动机等方面进行综合分析。得出系族公益基金会的形成,首先,会使体系内的公益基金会更容易的从企业或企业家获取到大量的资源,包括捐赠资金、管理经验和战略决策、先进的技术产品、筹资平台以及公益项目合作机会等;其次,作为主体的企业或企业家能够通过系族公益基金会获得直接或间接的经济回报以及社会地位的提升等;最后,系族公益基金会的形成会对社会慈善事业的提升和捐赠资源的优化整合起到积极的作用。