开源软件是指以OSIA批准的软件许可证发布的开放源代码软件,其特殊之处在于软件发布时使用的开源许可证。开源许可证要求,以它的名义发布的软件必须公开全部源代码,并且授予任何人使用、修改及转许可该软件的权利,开源软件的使用者如若修改开源软件,获得新的演绎作品,必须要按照开源许可证的要求,发布演绎作品,公开演绎作品的源代码,并同样授予任何人使用、修改及转许可该软件的权利。开源软件的发布原本是不求回报的爱好性行为。但是,随着商业的介入,开源软件逐渐成为一种商业运营模式的载体,有了自身的利益需求,围绕着开源软件形成的权利义务关系日益复杂,现实中产生的无数有关该类软件的纠纷。但是,由于开源软件所具有的特性,现行的软件保护法律法规和一般软件保护理论难以提供周全方案,亟需更为细密的、有更强针对性的法律加以调整。本文将实践中开源软件的纠纷焦点提炼为三个问题:开源软件的“无担保”问题、开源软件后续开发者的版权问题、开源软件的专利侵权问题。试图从开源软件的特殊性出发,梳理这三个焦点问题在现行法律制度中的困境所在。经由此梳理,本文发现,对开源软件应当以与其特征相符的特别法进行调控。但是,如若考虑到我国的经济实际和立法现况,单行立法的方式又尚且为时过早。较为实际的做法是立足于现行法律框架,通过个别条款的调整或相关司法解释等,来实现特别法的调控思路。希望此种审慎的路径安排,能为开源软件纠纷提供明晰的解决之道。