法律的生命在于实施。反垄断法被誉为一国的“经济宪法”,是一国经济立法走向成熟的重要标志。随着《中华人民共和国反垄断法》在2008年的颁布和实施,如何发挥这部法律的实际作用就成为人们日益关注的话题。而随后发生的“可口可乐收购汇源”一案,更是引发了人们对于反垄断法实际作用有效发挥的关注。任何一部法律要想发挥其实际作用,都离不开有效的实施机制,反垄断法也依然如此。反垄断法的实施机制,是指反垄断法在一国得以贯彻,或者一国相关国家机关实施的具备较强操作性的一系列制度。研究反垄断法的实施机制,首先必须对反垄断法的实施机制的理论基础有明确的了解和确定。在我国,反垄断法的实施机制必须从遵循有效竞争、和从社会本位出发,并且还必须结合我国的实际国情。其次研究反垄断法的实施机制,不仅要对其行政执法模式,还要对其司法救济模式及相关的法律和法规进行认真的研究。对于发现的问题,可以在从我国的实际国情出发的基础上,积极借鉴国外的先进经验,提出解决的建议。总的来说,研究反垄断法的实施机制是一项囊括了社会、经济和法律等诸多问题的复杂工程。我们在进行探讨和研究时,必须突出对我国实际国情的探讨和研究。本文主要分为四个部分:第一部分是反垄断法实施机制的理论界定。主要对反垄断法实施机制的概念和其必须遵守的法制理念进行了界定和分析。阐明了反垄断法实施机制的重要性和反垄断法实施机制秉承的法制理念。主要从理论上确定了反垄断法实施机制必须从社会本位和保护有效竞争出发,这也是反垄断法实施的目标。第二部分是国外现行的反垄断法实施机制。主要对国外比较典型的反垄断法实施机制,即美国、日本和德国这三个比较典型的反垄断法实施机制进行了简单的介绍。并通过对国外反垄断法实施机制的简单介绍,明确了反垄断法实施机制的特点和发展趋势,即行政执法的独立性、专业性、权威性和反垄断法实施机构在权限上的广泛性,以及各国在反垄断法实施机制上的发展趋势,即对司法救济制度的日益重视。第三部分是我国现行的反垄断法实施机制及其存在的主要问题。通过对我国《反垄断法》及相关的法律、法规确定的反垄断法实施机制进行了简单的介绍。主要介绍了我国反垄断法实施机制﹙包括行政执法和司法救济制度﹚的特点和其中存在的主要问题。第四部分则主要是对第三部分提出的问题提出了解决建议。针对我国反垄断法行政执法和司法救济制度的特点和存在的主要问题在从我国具体国情出发的基础上,借鉴了国外的一些经验和教训,提出了具体的解决建议。