神经质(Neuroticism)是一个人格维度或特质,和个体的心理问题或不健康行为紧密相关,如神经质和焦虑、抑郁、物质滥用等都有显著正相关。但是,目前神经质的概念模糊,背后的机制还不清楚。为什么神经质和个体心理问题或不健康行为的相关紧密还不得而知。而且,当前神经质的量表和心理障碍量表的部分条目类似,有内容上的重叠。所以,对神经质的机制探讨和新测量工具的编制急需解决。针对以上的问题,本文由三个研究组成,分别是神经质的理论提出,神经质量表的编制和大学生神经质特点分析。研究一结合临床心理咨询经验,从基本心理过程的角度出发,将神经质分解为敏感和消极知觉两部分。根据个体对刺激感知的范围和当前压力状况,神经质分为特质和状态两方面。其中特质神经质代表个体天生就有敏感、消极知觉的心理过程倾向,比其他个体容易感受到压力,而状态神经质代表个体处于某种压力状态下,对压力源及其相关信息感受性高,并且进行消极的认知加工倾向。研究二是神经质量表的编制。根据个体在日常生活中感知到信息的类型,本研究将神经质分为四个维度:躯体敏感,事件敏感,环境敏感和人际敏感。其中,躯体敏感代表个体对躯体的各种反应感受性高,并且进行消极知觉;事件敏感,代表个体对发生的事情的各种信息敏感,并且对其有消极的评价;环境敏感,代表个体对周围物理环境中刺激的敏感,对其进行消极的加工;人际敏感,代表个体对日常人际交往中他人的信息感受性高,并且有消极的认知评价。本研究收集了 790份数据,其中512份进行探索性因素分析和验证性因素分析,另外273份进行校标效度检验。探索性因素分析结果显示量表包含4个维度,和理论构想一致。经过15次探索性因素分析,抽取特征值大于1的因子4个,共23题,解释的变异为57.08%,内部一致性信度Cronbachα系数为0.917,各维度的Cronbachα系数在0.751到0.896之间,各维度之间的相关在0.53-0.66之间,显示量表结构良好。验证性因素分析结果显示,量表的χ 2/df=1.41,p<0.001,GFI=0.91,AGFI=0.88,RMSEA=0.04,NFI=0.89,TLI=0.96,CFI=0.97,PGFI=0.70,PNFI=0.75。从各项拟合指标来看,该模型的指标大部分在可接受范围,基本适配。本量表和大五人格神经质分量表、艾森克人格神经质分量表、自动思维和睡眠质量的相关分别为:0.55,0.52,0.51,-0.30,相关都显著,提示本量表的校标效度良好。研究三初步调查了西南大学大学生的神经质特点。采用自编神经质量表,收集了性别、年龄、年级、民族等人口统计学数据。结果显示,大学生神经质得分没有性别差异,和年龄不相关.说明大学生的神经质是一个比较普遍的心理特质,在大学生中分布较平衡。