【摘 要】
：
本翻译报告是基于《新西兰动物福利（照料和程序）条例》（2018）的翻译实践撰写而成。本条例针对所有能感受到疼痛的动物,对动物福利中的照顾与程序方面的内容进行了规定。目前,我国还未制定与动物福利相关的专门法律,仅在《畜牧法》中有提及到动物福利的一些内容,故本条例中有关动物福利的内容对我国今后制定相关法律条文有着一定的借鉴意义。词语的名物化现象是法律英语在词法方面的一大特征。在本条例中,也出现了大量的
论文部分内容阅读
本翻译报告是基于《新西兰动物福利（照料和程序）条例》（2018）的翻译实践撰写而成。本条例针对所有能感受到疼痛的动物,对动物福利中的照顾与程序方面的内容进行了规定。目前,我国还未制定与动物福利相关的专门法律,仅在《畜牧法》中有提及到动物福利的一些内容,故本条例中有关动物福利的内容对我国今后制定相关法律条文有着一定的借鉴意义。词语的名物化现象是法律英语在词法方面的一大特征。在本条例中,也出现了大量的名物化现象,同时,这些名物化现象也是翻译原文本过程中的一大难点。因此,笔者探讨了名物化的定义以及国内外相关研究情况,分析了名物化在法律文本中常出现的几种形式。针对源文本中出现的名物化现象,笔者通过引用大量实例的方法,探讨了直译、转译、增词这三种翻译方法和技巧,希望能够为他人在翻译法律文本时提供一些参考。
其他文献
新修《证券法》首次将自愿性信息披露纳入规定,明确鼓励上市公司积极自愿披露,同时对上市公司自愿性信息披露提出明确要求,划定底线。自愿性信息披露监管规范首次在法律层面予以规定,不仅体现了监管机关开始有意识地系统性地规制自愿性信息披露,更是监管机关在多年的监管实践中总结的成果。长期以来,我国信息披露监管的重心集中在强制性信息披露,尽管这几年自愿性信息披露监管工作有了较大进步,尤其是深沪交易所积极履行一线
2016年,最高人民法院拉开了国内家事审判改革的帷幕,并于两年后发布《最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作改革的意见（试行）》（以下简称“试行意见”）,意在总结试点工作的基础上提出相应的意见。对于家事调查,意见对家事调查员的来源、职责的内容和行使方式,以及家事调查报告内容和性质等内容做出了指导性意见,各地也根据实际情况制定出相应的试行办法。在实践中,家事调查员制度展现出了无可比拟的优势,减
2019年11月最高院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称“《九民纪要》”）后,对赌协议纠纷中目标公司股权回购条款在效力问题上基本已不存在争议,裁判焦点集中于回购的可履行性。由于目标公司回购股权涉及到对资本维持原则的违反,法院参照《九民纪要》规定,以是否完成减资作为是否支持回购履行请求的依据。由于该套“减资前置”机制存在诸多缺陷,无法实际发挥作用,实践中投资方的实际履行请求均得不到法院
目前,在司法实践中第三人代偿税收债务的案件层出不穷,但由于税收之债第三人代偿理论的薄弱以及相关法条的缺失,导致司法机关对税收之债第三人代偿的性质认定不一,并且对第三人代偿后的相关衍生权利认识不足。本文试图在税收之债理论的基础上,以司法实践中出现的焦点问题为逻辑起点,从合理性、合法性、正当性三个角度论证税法援引第三人代偿制度的可行性,最后尝试从宪法和法律两个层面构建税收之债的第三人代偿制度体系。除引
《民法典》已经正式施行,很可惜的是,有关夫妻个人债务的清偿规则以及相应的配套制度依然还是一片空白。现行的法律法规及司法解释,例如《民法典》第一千零六十四条、《民法典》第一千零六十六条等,也只能进行是否成立夫妻个人债务的认定,并没有涉及到清偿的问题,也无法切实破解“执行难”的局面。自2018年《共同债务解释》出台以来,最高人民法院的风向似乎也开始偏向于保护夫妻个人债务中未举债一方的利益,这使得夫妻个
《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中对推动数据资源开发利用、同时保障国家数据安全、加强个人信息保护等进行了特别强调。个人生物识别信息是个人信息的重要组成部分,随着生物识别技术日新月盛,个人生物识别信息利用与保护之间的冲突也日益深化。一方面,个人生物识别信息牵涉到信息主体多项重要权益,另一方面,对个人生物识别信息的应用已深入社会各方面,成为新的“财富密匙
知情同意原则是个人信息保护制度中的正当性支撑,通过设置“知情-同意”步骤,修补信息主体与信息处理者之间并不平等的法律关系,维持一个相对平衡,保护信息主体的合法权益。但大数据时代,信息交换更为频繁,信息利用也更为广泛。这对个人信息的法律保护提出了更高的要求,知情同意原则也受到了严峻的挑战:比如信息处理者虽履行了告知程序,但由于知情同意条款晦涩难懂导致信息主体对同意后果不明等原因,主体常处于“告而不知
随着资本市场的不断发展和国内资本市场股权分置改革的完成,全流通格局已逐步形成。为了防止敌意收购,许多公司都在公司章程中设置了反收购条款。在宝万之争后,我国的上市公司不愿目睹这样的悲剧发生在自己身上,于是都试图通过添加“驱鲨剂”条款来修改公司章程,为公司买一个“保险箱”。然而,由于我国相关法律法规的滞后,对于“驱鲨剂”条款的合法性学界和实务界一直都存在诸多争议,当面对公司章程中反收购条款的合法性问题
《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）正式确立了居住权,结束了我国民法上没有建筑物用益物权的历史,形成了新的用益物权体系。1只是居住权的功能定位尚未明确,法律倾向于将其功能框定在传统伦理性范围之内,忽视了其投资收益功能。又因我国缺乏系统的人役权制度,《民法典》对居住权的相关内容规定不够明确具体,不能在应用居住权时准用用益权规则,权利的设立方式、主体与客体范围等都会存在相应的问题。本文拟
目前,侵害社会公共利益的事件频繁发生。检察机关作为我国的法律监督机关,在行政监管不足、民事私益救济动力不足、刑事重惩治轻救济的情况下,提起公益诉讼可以更好地维护社会公共利益。根据现行法律规定,检察民事公益诉讼案件范围仅食品药品安全、生态环境保护和英雄烈士人格保护三类,范围比较狭窄。2019年10月召开的党的十九届四中全会明确提出拓展检察公益诉讼的案件范围。最高检和多个省市也纷纷响应,提出将反不正当