随着金融危机爆发,单一货币政策难以在保持经济稳定的情况下维持金融稳定,因此,宏观审慎监管政策被提出并与之形成统一框架下的双支柱政策调控体系。商业银行作为金融体系重要组成部分,是双支柱政策主要实施对象。本文研究货币政策及宏观审慎监管对银行的风险承担渠道影响,同时研究统一的双支柱框架对银行风险承担的影响,探究双支柱框架实施的有效性。此外,还将关注银行层面异质性的影响。对监管层持续推动双支柱框架实施以及银行应对过度的风险承担具有重要意义。本文理论分析与实证分析相结合,理论分析部分借助货币政策的银行风险承担渠道理论,指出宽松货币政策下银行风险承担渠道的存在;借鉴D-L-M模型,指出宏观审慎监管能够调节货币政策对银行风险承担的影响。实证分析部分以2008-2020年23家商业银行数据为样本构建实证模型进行回归分析,结果证实货币政策银行风险承担渠道存在,宽松货币政策会导致银行风险偏好增强从而产生过度银行风险承担。宏观审慎政策监管实施有效,宏观审慎监管施加给银行的监管压力会降低银行对风险资产的偏好。本文构建宏观审慎与货币政策交乘项的回归结果表明,监管当局加强宏观审慎监管力度能有效抑制宽松货币政策下的银行过度风险承担,双支柱政策调控框架有效性得以证实。同时,本文以用银行破产概率作为替代变量进行稳健性检验保证了本文结论可靠。此外,本文针对资本充足率进行分组回归,结果表明低资本充足率组中货币政策银行风险承担渠道作用更为突出,双支柱政策调控框架在低资本充足率组中也更为有效。最后,本文针对所得出的结论提出了针对性建议。