随着二十大的胜利召开,人们对共同富裕的关注度也越来越高。虽然我国取得了脱贫攻坚的全面胜利,但是我国发展不平衡不充分的问题依然尖锐,不同地域之间的发展差距较大,存在大量低收入人口,处于社会主义阶段的客观情况没有改变,所以实现共同富裕的任务依然艰巨,需要经过全体人民的长期奋斗才能实现全民共同富裕。数字普惠金融随着互联网时代高速发展,在发展过程中显示了对于实现脱贫攻坚、促进经济发展、鼓励大众创业、支持实体经济的强大潜力,因此数字普惠金融极有可能是实现全面共同富裕的强大推力。本文从理论和实证两个角度来考察了普惠金融对共同富裕的影响和作用,基于我国2011—2020年31个省份数据,从三个维度构建衡量我国共同富裕指标体系,运用面板模型分析数字普惠金融发展对共同富裕的影响及其传导机制。并进一步通过空间杜宾模型考察数字普惠金融对共同富裕的空间溢出效应。结合我国的数字普惠金融发展和共同富裕建设的实际情况,提出利用数字普惠金融推动我国实现共同富裕的政策建议。这对我国未来提高居民收入、缩小人均收入差距、解决地域之间的马太效应具有一定的参考价值。本文研究发现:（1）数字普惠金融的发展对推进本地区共同富裕的建设具有显著正向影响。数字普惠金融通过解决金融排除问题,提高了金融市场资金融通的效率,使得弱势群体和中小微企业能够获得贷款融资;创业者获得贷款后能够进行创业活动,刺激了创业行为,促进经济发展和提供就业岗位;需要贷款帮扶的弱势群体可以用贷款满足必要需求,使得消费增加,促进经济循环,维持社会稳定,增加社会福利;中小微企业可以通过贷款融资解决企业的资金需求,维持企业正常运转的同时,还能通过增加投资激发经济主体的活力,使得共同富裕水平得到提高。（2）数字普惠金融发展带来的直接税水平提高是这一正向影响的重要原因。须进一步推动税收改革,发挥政府在国民收入分配中的重要作用。直接税的提高可以有效解决部分人口收入畸高的不正常现象,一定程度上缩小人均收入差距,削弱富者愈富贫者愈贫的恶性循环,促进社会公平。（3）数字普惠金融对邻近地区的共同富裕水平具有负向的空间溢出效应。这表明我国现行的数字普惠金融依然无法解决存在的马太效应,我国的数字普惠金融的发展水平依然需要提高,尤其需要解决存在的跨地域虹吸效应,使得金融资源真正流向需要的地区。本文的创新之处在于:（1）在其他学者研究的基础上建立了一个度量共同富裕水平的指标,囊括了共同富裕的发展性、共享性和可持续性,便于量化研究中国共同富裕的发展。（2）通过运用面板回归模型、中介效应模型和空间计量模型验证了数字普惠金融对共同富裕的正向影响,同时使用替换被解释变量、缩尾处理、解释变量滞后一期和剔除部分数据的方法验证实证结果的稳健性,丰富了普惠金融与共同富裕的相关研究内容。（3）对数字普惠金融影响共同富裕的路径和机制作用进行了进一步研究,通过中介模型研究城乡收入差距和直接税水平在数字普惠金融对共同富裕影响中扮演的中介作用。（4）通过运用空间计量模型,使用包括地理距离空间权重矩阵、经济距离空间权重矩阵以及两种兼顾地理距离和经济距离的新型空间权重矩阵揭示了数字普惠金融对共同富裕水平影响所存在的空间相关性和空间溢出效应。