改革开放以来,我国经济高速发展,经济体制也逐步由传统的计划经济体制向市场经济体制转轨。在经济体制转轨的过程中,各地区的经济发展和金融环境也逐渐产生较大差异,这种差异的存在弱化了统一货币政策的执行效果,导致了货币政策区域效应的差异性。近几年,随着我国经济的迅猛发展和中央银行频繁使用货币政策调节宏观经济,更加复杂和严峻的货币政策区域效应差异问题摆在了我们的面前,因此中央银行如何在充分考虑到经济和金融几大区域不平衡性的前提下,制定和执行最优的货币政策,使其发挥最大效应,显得意义尤为重大。本文以最优货币区理论、货币政策有效性理论以及货币政策传导机制为理论基础,选取1985-2011年全国32个省、市、自治区的面板数据为样本,对我国货币政策产出效应和货币政策价格效应的区域差异进行了实证研究,首先从货币政策产出效应的结果来看我国东部、中部、西部以及东北地区的货币政策敏感系数存在显著差异,我国发达地区与欠发达地区差异明显,四大经济板块的货币政策区域效应差异明显。其次从货币政策价格效应的结果来看,四个地区货币供应的系数都比较小,说明货币供给与通货膨胀之间的关系并不显著。但是四个地区供应的系数有一定的差异,从小到大依次排列是：东部、东北、中部、西部,说明货币冲击对各个区域的价格影响存在一定的差异。西部地区价格受到货币冲击的反映最为明显,原因可能是因为西部多数地区为贫困地区,商品竞争程度低于东部地区,当出现外部冲击时,价格波动的幅度就会高于发达地区。运用面板数据模型对我国货币政策区域效应进行分析后发现,无论是从货币政策产出效应的角度还是从货币政策价格效应的角度来看,统一的货币政策在我国均存在区域差异。对于造成这种差异的原因,本文运用实证分析和描述分析相结合的方式进行了研究,研究发现区域经济发展水平、产业结构、金融发展水平和资本贡献率的差异都会对货币政策区域效应产生影响。这些差异加大了我国货币政策的实施难度。无论是货币政策本身的传导机制问题,还是区域经济发展的不协调都使得我国统一货币政策的作用在不同的地区之间产生差异。为了解决我国货币政策区域效应这一问题,我们有必要推动区域金融和经济协调发展,提高统一货币政策在区域间的实施效果。一方面要因地制宜,实施统一货币政策下货币政策部分内容区域差别化,包括信贷政策的区域差别化、货币政策工具的区域差别化；另一方面要在宏观经济的层面,不断促进区域经济协调发展,推进金融结构优化,金融市场多元化发展,从根本上将造成货币政策区域化的障碍扫除。