【摘 要】
：
目的:本课题观察蒙药止痢七味散治疗胆囊切除术后腹泻的临床疗效,期望为进一步优化该病的治疗方案提供可参考的详细资料与原始数据。方法:本课题通过收集2021年01月-2021年12月在内蒙古自治区国际蒙医医院消化一科门诊及住院患者中确诊胆囊切除术后腹泻的病例60例,男女不限,按照进入研究的先后顺序,将符合要求的病人平均分为蒙药观察组30人,西药对照组30人。观察组30例患者予口服止痢七味散治疗,对照组
论文部分内容阅读
目的:本课题观察蒙药止痢七味散治疗胆囊切除术后腹泻的临床疗效,期望为进一步优化该病的治疗方案提供可参考的详细资料与原始数据。方法:本课题通过收集2021年01月-2021年12月在内蒙古自治区国际蒙医医院消化一科门诊及住院患者中确诊胆囊切除术后腹泻的病例60例,男女不限,按照进入研究的先后顺序,将符合要求的病人平均分为蒙药观察组30人,西药对照组30人。观察组30例患者予口服止痢七味散治疗,对照组30例患者予口服双歧杆菌四联活菌片治疗,两组疗程均为4周,观察两组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后,对症候、大便球杆菌比例及生活质量积分进行疗效评价。最后对观察所得数据进行SPSS软件统计分析处理。结果:（1）两组患者疗效的比较:观察组的总有效率达96.6%;对照组的总有效率达83.3%;差异有统计学意义（P＜0.05）。蒙药组总体疗效明显优于西药组。（2）症状改善情况:（1）治疗2W后:观察组的排便次数、粪便形状、粪便量、上腹部烧灼感、腹痛、嘴干嘴苦、食欲不振、乏力等症状较治疗前明显改善（P＜0.05）。对照组的排便次数、粪便形状、粪便量、上腹部烧灼感、腹痛、食欲不振、乏力等症状较治疗前明显改善（P＜0.05）。两组间比较:粪便形状、嘴干嘴苦等症状的好转蒙药组优于西药组。（2）治疗4W后:两组患者治疗前后进行症状比较均有明显改善,差异有显著统计学意义p＜0.05。两组间比较:主要症状的改善差异无统计学意义（P＞0.05）,但在次症上腹部烧灼感、嘴干嘴苦、食欲不振等症状的差异有统计学意义（P＜0.05）,蒙药组优于西药组。（3）粪便球杆菌比例:两组患者治疗前后进行比较均有明显改善,差异有显著统计学意义p＜0.05。两组间比较:差异无统计学意义（P＞0.05）。（4）生活质量积分:两组患者治疗前后积分比较均有明显改善,差异有显著统计学意义p＜0.01。两组间比较:差异有统计学意义（P＜0.05）,蒙药组患者生活质量改善情况优于西药组。结论:（）1蒙药止痢七味散治疗PCD总体疗效优于双歧杆菌四联活菌片。（2）可认为蒙药止痢七味散能使肠道球杆菌比例改变,具有良好作用。（3）蒙药止痢七味散改善PCD患者生活质量优于双歧杆菌四联活菌片。（4）为蒙医药治疗PCD提供可参考的详细资料与数据。
其他文献
当前我国进入新时代,我国市场经济也得到了快速的发展,人们已经不满足于当前社会的实体店购物,更多的是选择了互联网消费,新型的支付方式如支付宝、微信等支付性软件,在最近几年开始在人群中广为使用。新型支付方式流行的同时,网络的虚拟性和不确定性也让犯罪分子得到了可乘之机。行为人利用他人支付账号侵财的案件在近些年时有发生,并呈现出逐年上升的趋势,该类新型的侵财犯罪区别于传统意义上的侵财犯罪,它依托于新型支付
人民警察是袭警罪的犯罪对象，辅警是否属于人民警察关系到特定情境下袭警罪成立与否。司法实践中关于辅警是否可以认定为人民警察有不同观点，一定程度上出现了同案不同判现象。前置法（规范性文件）已经对人民警察有明确定义，文义解释结果是辅警并不具有人民警察身份，且职务论也无法提供充足的论证理由。根据法益解释，袭警罪保护人民警察的执法权威和人身安全，属于复合法益，也排斥将辅警认定为袭警罪的犯罪对象。根据体系解释
＜正＞杭政办函〔2023〕52号各区、县（市）人民政府,市政府各部门、各直属单位:为加快共同富裕现代化基本单元落地见效,根据《住房和城乡建设部办公厅民政部办公厅关于开展完整社区建设试点工作的通知》（建办科〔2022〕48号）、《浙江省人民政府办公厅关于全域推进未来社区建设的指导意见》（浙政办发〔2023〕4号）等文件精神,经市政府同意,现就高质量全域推进未来社区建设提出如下实施意见。
在数字时代,利用互联网进行民商事活动已经成为了社会常态。商事主体在运用互联网进行商事活动后,互联网上会留有痕迹,交易各方在交易过程中对于数据进行收集、整理、加工、整合,进而形成相应的数据产品。在对数据产品进行利益分配的时候,时常会产生利益冲突。在化解利益冲突时,时常会面临诸多法律难题。经营者可以被定义为通过互联网平台,为网络平台客户提供包括但不限于商业、教育、娱乐等服务的自然人、法人、非法人组织等
袭警罪的独立罪质观和特殊关系罪质观直接影响到司法实践对本罪构成要件和罪间关系处理要点的把握。从包括刑法第277条第1款和第5款关系在内的广泛刑法罪条关系视野下考察，将袭警罪作为与妨害公务罪具有特殊与一般关系的罪名并不合理；独立罪质观既可以避开与刑法现有相关罪名之间不必要的竞合，又可以化解特殊关系罪质观可能面临的不同罪条之间的罪刑平衡问题。在独立罪质观之下，应将袭警罪的规制范围限定于行为人以直接故意
基于数字赋能视角，运用扎根理论分析法，探析了未来社区公共服务供给模式，并系统呈现了政府、市场、社会等多元主体在构建“有机生命体”“生活共同体”“社会综合体”的未来社区的互动过程与场景。数字赋能未来社区公共服务供给，不仅提高了公共服务供给的效率与质量，还重塑与延伸了政府、市场、社会三个供给主体之间的互动关系，建立了“三化九场景”数字化体系，提升了未来社区治理效能，重塑了传统的城市社区公共服务模式，丰
我国《劳动合同法》中第三十七条规定,劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。该条款是对劳动者预告辞职的一个立法规定,也体现了对倾斜保护原则和公平原则的贯彻,即着重强化了对劳动者群体的权益保障,同时考虑实际情况兼顾劳动者和用人单位双方的利益平衡,最终促进劳动关系的和谐发展。但随着市场经济体制改革的不断深化和社会的飞速发展,部分地方政府过分强调就业率而出台一些过于保护劳动者权益的政策
随着经济的快速发展,互联网产业飞速崛起,App标识商标侵权案件日益增多,App标识主要由图形、文字以及相关组合构成,App标识成立商标侵权的前提条件是它首先是一个商标,具有商标的构成要素,而在实务案件中,法官对于App标识是否属于商标的认定有所不同,对于商标使用性的认定也没有统一的标准,这会导致同案不同判现象的产生。此外,混淆可能性是认定商标侵权的重要考量因素,各地法院对于混淆可能性的认定同样缺乏
随着我国市场经济的发展,行政黑名单制度自进入我国起就被广泛应用于各行各业。作为社会信用体系的重要一环以及政府实行行政监管的基础性制度,该制度如今在我国的地位举足轻重。行政黑名单制度的发展不仅符合我国行政系统改革的初衷,而且顺应了改革的趋势,对于社会秩序的维护、社会信用体系的建立以及公众利益的保护都至关重要。但是目前我国对该制度的规定主要散见于一些层级较低的规章以及其他规范性文件之中,缺少较高层级的
《中华人民共和国刑法修正案（十一）》单独设立条款，正式确定袭警罪，这在提高民警执法权威和保障职务行为顺畅运行方面发挥着重要作用。但是，袭警罪在司法实践中也面临不少难题，民警在执法规范、警务战术及警械使用等方面仍有提升的空间。受法律适用和部门立场制约，法检机关对于袭警罪在暴力程度、执法瑕疵等方面存在较大的争议。在不同的地区，同样的案情及犯罪方式，存在罪与非罪、从快从轻或畸轻畸重等不同的判罚结果，甚至