张爱玲是中国现代文学史上的一个“异数”。之所以称其为“异数”，不仅因为其迥异于同时代其他作家的传奇性的生活经历，更源于其留下的一系列极具个性色彩的传奇性作品。鉴于张爱玲的独特性，学界一直没有停止对她本人及创作的研究，甚至曾经一度出现了“张爱玲热”的文学现象，但却从未有人在细读文本的基础上，将张爱玲的小说和散文进行对照性研究。本文选取对照性研究的视角，通过具体的文本对照，试图还原出张爱玲复杂的思想和情感内涵。如我们所知，小说和散文分属不同的文学形式，彼此在创作素材的选取和表情达意的方式上有所不同，但在同一作家的笔下，鉴于同样的气质禀赋以及同样的艺术修养，小说和散文又往往存在着某种割舍不断的联系。张爱玲是一个情感上相当复杂的作家，她能够对文体间的这种联系进行有效地拿捏，在自己的小说和散文中寄托了两种全然不同的思想和感情，一个冷酷到底，一个实际到底。为了有效地论证这种联系和区别，论文主要分三部分来写。第一部分主要从创作素材入手进行对照，在创作素材上，张爱玲的小说和散文无一例外都具有“传记性的人生味”，这是二者的共性，但在具体的文本演绎中，又根据小说和散文两种文体的特点呈现出艺术处理上的不同。作品中人物以及人物关系的彻底与不彻底、事件的艺术虚构性与自然真实性、背景的文化隐喻特征与自然地域色彩等都是这种联系与区别的有力体现。第二部分主要从主题上进行对照。一切的世态，归结到张爱玲的笔下，不外乎“人情”这个主题。然而在小说和散文两种文体中，张爱玲关于“人情”这个大主题的演绎却呈现出了视角和情感上的差异。在爱与妇人性、爱与物欲、爱与救赎等主题的演绎中，小说主要通过饮食男女的情爱纠葛来展现“爱之幻灭生之虚无”的主题，而散文，则更多的是以细节的快乐冲淡主题的悲观色彩，在俗世的边边角角里挖掘温情的点点滴滴。第三部分主要从文体表现上进行对照。一二两章从内容上探讨了张爱玲小说和散文的异同，根据内容与形式的辩证关系，内容作用于形式，从文体表现上进行对照也便成为可能。首先，在叙述方式上，张爱玲的小说和散文都采用一种若即若离的叙述姿态，在情感态度上俯视而超然。然而不同的是，小说主要通过叙述时间与故事时间的错位来达到这种间离的效果，散文借助的则是具体的媒介。在叙述渊源上，小说深得中国传统文学神韵。而散文则对西方的Essay颇有借鉴。其次，在叙述手法上，“反高潮”是张爱玲小说和散文创作的一大特色，小说主要通过故事情节的逆转营造出反高潮的效果，而散文中的反高潮则通过具体的语句来实现。在语言及语义上，张爱玲的小说和散文无一例外均显清瘦，然而不同的是，小说里的张爱玲在选词造句表情达意上尤其注意精雕细琢，而散文中的张爱玲则回归女性角色本身，谈天说地顺随自然、散淡平实，呈现出世俗生活化的一面。再次，在美学风格上，小说中呈现出虚无的苍凉，散文中则遍布凡俗的诙谐。