自2001年第一起祭奠纠纷案件出现以来,在司法实务中已出现了不少类似讨要“祭奠权”的祭奠纠纷。但与此同时,由于现行法律并没有对“祭奠权”作出明文规定,造成了不少“同案不同判”的状况,损害了司法的权威。因而对祭奠纠纷,特别是祭奠利益进行法律上的分析,实现祭奠纠纷的良好处理显得十分必要。本文主要分为五个部分,按“实务现状——理论分析——解决建议”的路径展开,采用归纳、分析的方法,重点对祭奠利益的法律定位及其司法保护条件进行讨论。文章第一部分为引言,阐述了祭奠纠纷目前在司法实践中的状况,提出了对祭奠利益、祭奠纠纷的处理进行研究的必要性。文章第二部分首先对祭奠纠纷进行了概念上的解析以及简单的分类；其次根据检索到的案例,归类、梳理了目前司法对祭奠纠纷的立场及其所持的理由。文章第三部分对祭奠纠纷中的核心——祭奠利益进行了深入的法律分析,分别从伦理道德、权利和权益层面探讨了祭奠利益。认为祭奠利益属于“应有权利”范畴,而非法定的民事权利。在利益的三个层次中,祭奠利益作为民事法益,属于《侵权责任法》所保护的利益范围。而对祭奠利益是否应采用司法诉讼的方式进行保护则应以公共利益为导向进行判断。此外,对法益的确认也应遵循一定的途径。文章第四部分探讨了祭奠纠纷的处理,提出了纠纷的处理原则。对近亲属间的祭奠纠纷、涉及外人的祭奠纠纷、涉及祭奠物的祭奠纠纷以及违约责任和侵权责任竞合的状况都提出了相应的处理意见。文章第五部分为结语,对文章的主要观点进行了总结。