(在)市场经济中，行业协会对行业的自治与健康发展起到重要作用。我国(行协)会在实行市场经济以后才陆续出现，发展模式还很不成熟，目前面临模式选择的困境，因此，行业协会应该走一条什么道路、什么样的模式以发挥其最大功效成为近年来人们研究的热点。在前人研究基础上，本文想通过比较国内外行业协会发展的不同模式，寻找可借鉴的经验，结合本土，分析我国行业协会的发展思路，探索科学的发展模式，更好的为企业服务。　　在分析东西方社会文化背景和借鉴西方经验的基础上，提出我国行业协会的发展应走平衡模式。平衡模式指出了行业协会与政府关系上的界定和维持，分析了行业协会如何走出发展困境，实现有效的模式选择，达成制度上的成熟。制度根植于中国社会的现实，有其特殊性，模式选择也应该立足于我国的社会文化背景。我国传统上是个大共同体社会，由此决定了借鉴西方发展模式的局限性。　　平衡模式不同于斗争模式，它最根本的立足点不是政府与行业协会的对立，而是统一;平衡模式也与同属模式有着根本不同，它不仅强调政府与行业协会的合作关系，而且着重于政府与行业协会之间的张力，各自发挥不同的功能。在此意义上的合作是平等主体之上的合作，而不是以政府助手的形式出现。　　为此，行业协会要进行制度创新才能走出发展瓶颈，创新，更多的是进行隐性制度创新和变革。　　本文以吉林市网吧协会为案例来展开研究，更加深入具体的探讨行业协会如何在现有的体制下突破限制和困难，适应市场经济的需要。通过分析案例协会的发展经验和发展思路，借鉴其发展的经验，摆脱模式困境，提出合理的发展模式以加快各种各类行业协会的发展，突破发展瓶颈，使其更加务实的、更好的为各个行业服务。