目的：通过体外实验研究不同类型的镍铬合金和86.2％金合金样本产生的MRI伪影，筛选最适合此类实验的样本类型。通过口腔内实验，分析比较固定修复体产生的伪影大小和对周围组织成像的影响，将样本分别置于志愿者的口腔内进行MR扫描，以反映其真实情况。研究将为需要MRI随访的患者在接受固定修复设计时提供实验依据。　　 材料与方法：选用镍铬合金和86.2％金合金两种材料，分别制作3类实验样本，即原材料模块、铸造后模块和冠修复体，每一类各制作3个样本，分别置于体外实验装置的中央，进行横断位和冠状位的MR扫描，各获得十五层图像并予保存。选用冠修复体作为口腔内实验样本，分为2组，即镍铬合金烤瓷基底冠桥组和86.2％金合金烤瓷基底冠桥组，每组3个样本，设计并制作固定装置，使样本能够安全稳定地放置于牙列附近，志愿者戴入样本后接受横断位和矢状位MR扫描，各获得十七层图像并予保存。本实验均在1.5Tesla磁共振成像仪（GE Signa LX，U.S.A.）上进行，利用Adobe Photoshop软件评判样本产生伪影的类型、程度和范围，并描绘伪影的轮廓，运用AreaCalculate软件计算伪影波及范围内的像素值，并采用SAS 8.2统计软件对各样本引起的伪影面积的像素值进行团体t检验。　　 结果：体外实验图像分析结果显示，镍铬合金原材料模块的伪影面积为267至22428像素，铸造后模块的伪影面积为62至5318像素，基底单冠 6|的伪影面积为894至18140像素；86.2％金合金原材料模块的伪影面积为200至5411像素，铸造后模块的伪影面积为112至1550像素，基底单冠 6|的伪影面积为131至1155像素。经过团体t检验镍铬合金原材料模块和铸造后模块引起的伪影存在显著差异（P<0.01），86.2％金合金原材料模块和铸造后模块引起的伪影存在显著差异（P<0.01），镍铬合金铸造后模块和基底单冠 6| 产生的伪影存在着显著差异（P<0.01）。　　 口腔内实验结果显示，镍铬合金组样本的伪影面积从352至10146像素，86.2％金合金组样本的伪影面积从100至2082像素。团体t检验显示，镍铬合金和86.2％金合金烤瓷基底单冠产生的伪影面积之间存在统计学差异（P<0.05），86.2％金合金烤瓷基底单冠和五单位基底桥的伪影面积存在统计学差异（P<0.05）。　　 结论：1、体外实验结果提示，经过铸造的合金样本所引起的MRI伪影会减小，但样本外观形态对MRI伪影的影响并不确定。因此建议进行类似MRI伪影的实验时，样本应该选择临床真实的修复体，保证实验结果的可靠性。　　 2、口腔内实验提示，镍铬合金和86.2％金合金烤瓷基底冠桥产生的MRI伪影均较为局限，仅对口腔结构的影像观察产生干扰。伪影的大小随烤瓷冠桥单位的增加而增加，镍铬合金冠所产生的MRI伪影大于86.2％金合金冠。