过去,在三大产业中研究者普遍关注制造业的出口竞争力问题,这是由于当时服务业发展程度还较低,出口产品中还主要以货物为主,而现在,服务业已经成为一些国家的主导产业,出口产品中服务占比也越来越大,因此现在研究服务业的出口竞争力问题具有重要的理论和现实意义。本文对竞争力指标的计算没有采用传统的方法,传统的竞争力指标计算使用的是出口总额,本文使用的是国内增加值,同出口总额相比,国内增加值能更加真实地反映一个经济体的国际贸易状况,采用国内增加值计算的竞争力衡量指标也比使用出口总额计算的指标能更加真实地反映一个经济体的竞争力,因此对于服务业的出口竞争力,本文选用的指标是基于国内增加值计算的显示性比较优势指数。影响服务业出口竞争力的因素较多,研究者经常提到的因素有经济发展水平、教育水平和FDI等,本文重点关注的是制度性因素对服务业出口竞争力的影响,制度性因素的衡量指标选用了《世界经济自由度报告》中的经济自由度及其细分指标。本文的理论部分,从逻辑上分析了经济自由度及其细分领域对服务业出口竞争力的影响,并且提出了四个待检验假说。实证研究部分,基于波特的“钻石模型”,本文设定了包含控制变量和重点解释变量的面板回归模型,并且分别从总样本、服务业发达国家样本和服务业欠发达国家样本等角度进行了实证检验。检验结果显示,在总样本分析和服务业欠发达国家样本分析中,经济自由度对服务业出口竞争力呈现正相关,且在统计上显著,细分指标中,政府规模的影响不显著,法治水平和市场管制对服务业出口竞争力呈现正相关且检验结果较为显著,但是在服务业发达国家样本分析中,经济自由度及其细分指标均不显著。因此,本文认为经济自由度与服务业出口竞争力呈现正相关的关系,尤其是对于服务业欠发达国家,经济自由度越高越有利于服务业的发展,也越有利于服务产品的出口;另外,法治水平也同服务业的出口竞争力呈现正相关,提高法治水平有助于提高服务业的出口竞争力,但是法治水平对服务业发达国家的影响程度要小于服务业欠发达国家;市场管制对服务业欠发达国家的影响较大,较少市场管制有利于提高服务业的出口竞争力;政府规模的影响机制则较为复杂,实证分析的结果在统计上均不显著。基于理论和实证分析,本文亦从提高服务业出口竞争力的角度给出了相关的政策建议。首先,我国需要继续深化经济体制改革,提高法治水平,减少对市场的干预,提高经济自由度,建立更加有利于企业发展和提高产业国际竞争力的制度;其次,需要优化产业结构,我国属于服务业欠发达国家,重视制造业发展的同时也要重视发展服务业,尤其是需要鼓励生产性服务业的发展;第三,加大教育投入,培养更多的高端人才,同时积极引进优秀人才,为服务业的发展提供优质的人力资源;最后,需要完善引资政策,合理引导外资,鼓励外资投资我国的服务产业。