为构建健全的竹种资源数据库、合理开发利用竹资源提供理论基础,本文以唐竹(Sinobambusa tootsik)为主要研究对象,综合甜竹(P.flexuosa A.et C.Riviere)、中华大节竹(Indosasa sinica C.D.Chu et C.S.ChaoP)和粉绿竹(P.viridigOalucescens)共四种大径竹材对比分析其主要化学成分,以及其物理力学性质。文中对于唐竹梢部部分以小径竹的标准再次进行试验,与一般实验方法测定的力学性质进行对比,同时对唐竹各个不同的部位的化学性质进行了更为详细的研究,以此来分析竹材中不同部位化学成分的含量差异。以下是本次论文的主要研究结论:(1)几种竹材中,粉绿竹的密度最高,气干密度0.87g/cm3,基本密度0.69g/cm3,绝干密度0.80g/cm3,唐竹的密度次于粉绿竹。几种竹材中,唐竹的气干干缩率最低。(2)唐竹的抗拉性能不如粉绿竹,和甜竹、中华大节竹相近。唐竹的抗弯性能要比甜竹、粉绿竹和中华大节竹强,达到250.56 MPa。唐竹的抗压性能同样很优异,是101.73 MPa,粉绿竹稍微次一点,甜竹和中华大节竹比前两者差。唐竹的抗剪性能最弱,仅有8.85MPa,红壳竹(Phyllostachys flexuosa)最强,达到21.13MPa。且在力学实验中,唐竹竹梢部分与其常规部分的力学性能相比,差异显著。(3)甜竹苯醇抽提物含量最高,为7.32%,雷竹(Ventricousinternode)的苯醇抽提物含量接近甜竹,达到7.07%。唐竹苯醇抽提物自下向上、自内向外呈递减趋势,含量最高的是基部内侧,为10.03%,最低的是中部外侧,仅3.19%。几种竹材的综纤维素含量差距不大;其中唐竹外侧综纤维素明显高于内侧,含量最高的是中部内侧,达66.56%,含量最低的基部内侧仅51.76%。粉绿竹α纤维素比较大,有42.82%,红壳竹相对较少,是35.37%,唐竹外侧的α纤维素含量比内侧高,最高的是中部外侧,最低的是基部内侧。甜竹的酸不溶木质素含量很高,达到25.83%,其次为红壳竹;唐竹基部内侧的酸不溶木质素含量最低,是15.19%,梢部外侧含量最高,达26.63%。综纤维素含量越高的竹材、竹材部位,该竹材、竹材部位的酸不溶木质素含量越低。