21世纪以来，随着互联网科技的快速发展，手机、电脑等电子产品更新迭代速度加快，废旧电子产品数量增多。为达到环境保护和资源利用等目标，闭环供应链概念应运而生。但在回收过程中，面临两大现实问题：一是废旧品质量是回收价格最为重要的影响因子，但以往研究多将回收质量均等化，给定同一回收价格，该种方式已不符合实际业务需求；二是在政府鼓励及回收逐渐互联网化的前提下，分等级的差异回收缺乏系统对比与分析。因此，为更贴近实际业务需求，本文聚焦于闭环供应链回收定价研究，重点考虑废旧电子产品回收质量差异，同时引入电商平台信息发布渠道和政府补贴，以闭环供应链理论和斯坦科尔伯格博弈理论为基础，在不同的假设与前提下，分别建立一级、两级和三级回收下各节点利润和系统总利润的数学模型，并从分散决策和集中决策两个维度利用逆向归纳等方法进行求解与分析。本文主要研究内容如下：
　　首先，本文研究了废旧品回收质量不分级，所有废旧品回收价格均一致的情形。建立节点收益模型与系统总收益模型，并研究对比集中决策和分散决策下的回收定价策略和节点收益。在数学模型指导下，结合算例分析，得出结论：集中决策下的节点收益和系统总收益优于分散决策；
　　其次，在单一定价的前提下，进行模型优化，探讨废旧品质量分两级回收的结果。结论表明：依然是集中决策下的系统收益优于分散决策下的斯坦科尔伯格均衡解，但节点收益存在一定差异，应引进合理的利益分配机制；
　　最后，在分两级回收的基础上，将回收数量线性函数转化为弧函数，增加翻新品选项，进行废旧品三级回收。算例结果表明，回收数量函数转换可在一定程度上使得节点利润分配趋近均衡。同时得出结论：政府补贴有利于促进回收，实现系统增收，此时也应采取联合定价集中决策，并引入合理的利润分配机制。
　　电子产品废旧品的回收再造不仅节约资源保护环境，也为闭环供应链参与者带来较高的经济效益。本文从废旧电子产品的实际回收运作出发，抓住现实业务需求中面临的两大现实问题，分别构建三种情形下的数学模型，并进行系统对比与分析。所做研究具有一定的实际意义和应用价值，不仅可为电子产品回收供应链的定价策略提供一定的借鉴，同时也更贴近于实际业务需求。